Вирок № 37421121, 21.01.2014, Волноваський районний суд Донецької області

0506/3258/2012

1/221/13/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 января 2014 года Волновахский районный суд Донецкой области в составе:

председательствующего Мохова Е.И.

при секретаре Бридня Е.Л.

с участием прокурора Король И.И.

представителя потерпевшего ОСОБА_1

защитника ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волноваха уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Волноваха Волновахского района Донецкой области, гражданин Украины, украинец, с не оконченным средним специальным образова нием, не женатый, не работающий, учащийся группы № 6 третьего курса Волновахского ПТУ, зарегистрированный и проживающий по адресу: АДРЕСА_3, ра нее не судимый,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 286 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

08 марта 2012 года, примерно в 20 час 35 минут, несовершеннолетний ОСОБА_3, в темное время су ток, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п.п. 2.9 «а»; п. 2.1 «а»; «б» Правил дорожного движения Украины, которые пред писывают:

п. 2.9 - Водителю запрещается:

а) управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения либо находясь под воздействием наркотических или токсических веществ;

п. 2.1 - Водитель механического транспортного средства должен иметь при себе:

а) удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории и прилагаемый к удостоверению талон;

б) регистрационный документ на транспортное средство (для транспортных

средств Вооружённых Сил - технический талон), а в случае отсутствия в

транспортном средстве его владельца, кроме того, - свидетельство о праве

совместной собственности на это транспортное средство либо временный регистрационный талон;

не имея водительского удостоверения на право управления транспортными сред ствами, управляя принадлежащим на основании свидетельства о регистрации транспортного средства серии НОМЕР_6 собственнику ОСОБА_4 технически неисправным автомобилем марки «ГАЗ-3110», регистрационный но мер НОМЕР_1, осуществлял движение по проезжей части дороги ул. Чижевского со стороны пер. Сенного в направлении ул. Ленина в г. Волноваха, Волновахского района, Донецкой области.

В пути следования, подъезжая к дому № 8 по указанной выше улице, несо вершеннолетний водитель ОСОБА_3, действуя неосторожно, в нарушении п. п. 2.3 «б»; п. 12.1 Правил дорожного движения Украины, которые предписыва ют:

п. 2.3 - Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан: б) быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на её изменение, следить за правильностью размещения и креп ления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвле каться от управления им в дороге;

п. 12.1 - При выборе в установленных пределах безопасной скорости дви жения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особен ности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управ лять им;

имея объективную возможность наблюдать за дорожной обстановкой, проявляя преступную самоуверенность, легкомысленно рассчитывая на то, в условиях го лоледицы, избранная им скорость движения управляемого автомобиля марки «ГАЗ-3110», регистрационный номер НОМЕР_1 является безопасной и он посто янно имеет возможность контролировать движение указанного автомобиля, при закруглении проезжей части дороги ул. Чижевского влево, не справился с управ лением указанного автомобиля, выехал на левую обочину дороги по направле нию его движения, где совершил наезд на дерево.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир указанного автомобиля, под управлением несовершеннолетнего ОСОБА_3 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 была смертельно травмирована, и ей причинены следующие телесные повреждения: разрыв сочленения между первым шейным позвонком и затылочной костью с повреждением спинного моз га, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки головного мозга и мозжечка, перелом левого и правого первых ребер, открытый перелом левой бедренной кос ти, ушибленная рана левой голени, ссадины лица, передней поверхности тулови ща, левой кисти,

нижних конечностей, кровоподтеки шеи, передней поверхности туловища, левой руки, нижних конечностей, и в своей совокупности, относящие ся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни, и состоящие в прямой причинной связи с её смертью.

Причиной смерти ОСОБА_5 явилась тяжелая сочетанная травма тела, сопровождавшаяся разрывом атлантоокципитального сочленения с повреж дением спинного мозга, кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки голов ного мозга и мозжечка, переломами левого и правого первых ребер, открытым переломом левой бедренной кости, ушибленная рана левой голени, множествен ными ссадинами и кровоподтеками тела, полученных при дорожно-транспортном происшествии.

Допущенные несовершеннолетним водителем ОСОБА_3 наруше ния требований п.п. 2.1 «а», «б»; п. 2.3 «б»; п. 2.9 «а»; п. 12.1 Правил дорожного движения Украины, находятся в прямой причинной связи с возникновением со бытия данного дорожно-транспортного происшествия и наступившими тяжкими общественно опасными последствиями.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_3, свою вину в совер шении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины признал частич но и считает, что причиной совершения данного ДТП, послужили не только его дейст вия, как водителя автомобиля марки «ГАЗ-3110», регистрационный номер НОМЕР_1, а и иные факторы, а именно, скользкое покрытие дороги, а также «западание» в процессе его движения педали акселератора.

ОСОБА_6 он знает, примерно около 6-7 лет. С указанного времени он поддерживает с ним нормальные дружеские отношения. У ОСОБА_6 и ОСОБА_5 от совместного проживания имеется малолетний ребенок.

С ОСОБА_5 у него были нормальные дружеские отношения.

В ночь с 7 на ІНФОРМАЦІЯ_9 года, примерно в 23.00 ему на мобильный номер телефона позвонил ОСОБА_6 с номера телефона его матери, который спросил, не против ли он вместе с ними отметить праздник ІНФОРМАЦІЯ_9. По голосу было слыш но, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Он сказал, что у него имеется автомобиль, который принадлежит его начальнику, а именно, автомобиль марки «ГАЗ-3110», на котором он может приехать к нему. Он согласился на его предложение и пригласил его в гости на следующий день. На этом разговор меж ду ними был окончен.

На следующий день, ІНФОРМАЦІЯ_9 года, ему несколько раз звонил ОСОБА_6, в ходе разговора с которым ему стало известно о том, что он приедет не один, а с ОСОБА_5 и их ребёнком. Он был не против их приезда.

В 15.00 он, возле ОШ № 1 г. Волноваха встретился с ОСОБА_6, который действительно приехал на автомобиле марки «ГАЗ-3110», серебристого цвета, регистрационный номер которого он не помнит. Кроме него в автомобиле находи лись ОСОБА_5 и их ребёнок. Он сел в салон их ав томобиля и сначала они поехали к его сестре по адресу её проживания: АДРЕСА_4, где пробыли непродолжительное время. Потом он созвонился с его знакомыми, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, которых он также пригласил отметить праздник у него дома по месту его жительства.

Его матери дома в этот момент не было, она была на праздновании Дня ро ждения кого-то из своих знакомых.

Затем они, встретившись с ОСОБА_7 и ОСОБА_8, поехали в магазин «АТБ», где купили упаковку молока для ребёнка, после чего заехали в магазин «Сказка», где приобрели напиток и сигареты, а затем все приехали к нему домой, где стали вместе праздновать ІНФОРМАЦІЯ_9.

ОСОБА_19 и ОСОБА_5 привезли с собой 1.5 литровую бутылку домаш него красного вина и пол-литровую бутылку водки.

В процессе празднования они все вместе употребляли спиртное. При этом ОСОБА_5 куда-то вышла. ОСОБА_6 сказал ему, что он ей передал ключи от автомобиля, на котором они приехали к ним в гости. При этом он уви дел, что возле их двора не было их автомобиля и понял, что ОСОБА_5 ку да-то уехала на нём.

Он предложил ОСОБА_6 одеться и пойти на улицу и поискать ОСОБА_5 и его автомобиль, ОСОБА_6 оделся и они вместе вышли на улицу, прошлись пешком до центрального рынка, но ОСОБА_5 нигде не встрети ли, после чего вернулись обратно.

ОСОБА_19 пошёл к ребёнку, а он остался на веранде. Туда через не продолжительное время с улицы вошла ОСОБА_5 и сказала о том, что не может завести автомобиль и попросила ей помочь. Ав томобиль она оставила по ул. Советская. Он согласился помочь ей, и вместе с ней пошел на ул. Советскую.

Он был одет в спортивную куртку с капюшоном, с белыми полосками на рукавах, синие джинсовые брюки и кроссовки чёрного цвета. ОСОБА_5 была одета в куртку серого цвета с мелким рисунком с капюшоном с мехом, джинсовую юбку, обута в чёрные сапоги.

Придя на ул. Советскую недалеко о центрального трынка, он увидел авто мобиль ОСОБА_6, который стоял на встречной полосе передней частью к левому краю проезжей части дороги. Он был без повреждений.

Они подошли к автомобилю, он сел на водительское сидение, ОСОБА_5 села на переднее пассажирское сидение и передала ему ключи от автомобиля. Он включил зажигание, повернул ключ, завёл двигатель. Автомо биль нормально работал, однако, гудел гидроусилитель руля. Он включил ближ ний свет, затем заднюю передачу, и тронулся с места, развернул автомобиль за дом, после чего поехал по ул. Советская в сторону центрального рынка. ОСОБА_5. попросила его заехать на банкомат, чтобы снять деньги, он согласился и решил её отвезти на банкомат банка «Приват», расположенный на автовокзале города Волноваха.

С этой целью они осуществляли движение сначала по проезжей части доро ги ул. Советская, с которой свернули на проезжую часть дороги ул. Чижевского, по которой он осуществлял движение примерно посередине полосы его направ ления движения. Встречных и попутных транспортных средств не было. ОСОБА_5. в управление автомобилем не вмешивалась.

Осуществляя движение он переключился со 2-ой передачи на 3-ю, после че го хотел переключиться на 4-ю передачи с этой целью убрал правую ногу с педа ли газа автомобиля и намеревался нажать педаль сцепления, однако, педаль газа в верхнее крайнее положение не вернулась и двигатель автомобиля «рычал» таким образом. В это время он потерял управление автомобиля, он пошёл в боковом за носе влево, в результате чего он выехал на левую обочину дороги, где совершил наезд на дерево. Затормозить он не успел, т.к. всё произошло очень быстро. От удара он потерял сознание, пришёл в себя уже от того, как его кто-то, как оказа лось позже сотрудники МЧС извлекали его из салона указанного автомобиля. ОСОБА_5. находилась справа на пассажирском сидении и была уже без призна ков жизни. Кто-то из присутствующих сказал, что она умерла. Его извлекли из салона указанного автомобиля поместили на носилки и сотрудники скорой меди цинской помощи доставили его в Волновахскую центральную больницу, где его осмотрел дежурный врач в санпропускнике. Там же, он также прошёл наркологиче ское освидетельствование на предмет употребления алкоголя, и ему сде лали рентген правого предплечья, после чего, сотрудники ГАИ доставили в зда ние ГАИ г. Волноваха.

Кроме частичного признания своей вины несовершеннолетним ОСОБА_3 его виновность в инкриминируемом ему преступлении, пре дусмотренном ст. 286 ч. 2 УК Украины, полностью доказана показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями судебно-медицинской экспертизы, комплексной судебно-автотехнической экспертизы и экспертизы техниче ского состояния транспортного средства, протоколом воспроизведений об стоятельств и обстановки события данного происшествия, также другими материалами уголовного дела.

Допрошенный в качестве потерпевшего ОСОБА_10 показал, что по адресу: АДРЕСА_1 он проживал совме стно со своей матерью, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8 года рож дения, а также родной сестрой, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 и её дочерью, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6.

ОСОБА_5, проживала в гражданском браке с ОСОБА_6 От совместного проживания с ОСОБА_6 у его сестры родилась дочь.

Алкогольные напитки сестра употребляла редко, могла употребить вино и только по праздникам. Водку она вообще не пила.

ІНФОРМАЦІЯ_9 года, примерно в 11.30 к ним домой пришёл ОСОБА_6, Какой между ними и сестрой был конкретно разговор, он не прислушивался, но понял, что они собирались куда-то уходить.

Примерно в 12.00 он услышал, что закрылась входная дверь, и понял, что они с его сестрой и ребёнком куда-то ушли. Сестра ему ничего не говорила.

Вечером примерно в 18.00 он ушёл на работу, сестре на мобильный телефон не звонил. Он понял, что она решила отметить праздник - ІНФОРМАЦІЯ_9 с ОСОБА_6, и не хотел им мешать.

Когда он находился ещё на работе, уже 09.03.12 года примерно в 02.00 часа ОСОБА_6 позвонил его матери на номер её мобильного телефона, город ского телефона, расположенного по месту жительства его бабушки по адресу: АДРЕСА_5 - НОМЕР_7 и сообщил ей о том, что его сестра с каким-то мальчиком уехала на автомобиле, сейчас этот мальчик находится в реанимации, а его сестры уже нет, давая таким образом понять, что она умерла.

Его мать работает в том же кафе поваром и передала ему трубку телефона, после чего ОСОБА_6 сообщил ему о том, что его сестра умерла в больнице и её больше нет, она была травмирована при ДТП. Более он внятно ничего не мог по яснить т.к. по его голосу было понятно, что он находился в сильном алкогольном опьянении.

Он понял, что его сестра погибла при ДТП и вместе с другом на его авто мобиле приехали в г. Волноваху, где по адресу: АДРЕСА_5 за брали малолетнюю дочь его сестры, которую отвезли домой в г. Донецк. А потом, утром, 9 марта 2012 года, он приехал в морг г. Волновахи, где опознал труп сестры.

С ОСОБА_6, когда он забирал дочь сестры, он не общался, и до настоя щего времени с ним не общался, хотя он звонил им на городском номер телефона и хотел с ними поговорить, но ни он, ни его мать с ним разговаривать отказались.

Похороны его сестры прошли 11.03.12 года на Новодевичьем кладбище. Похоронами и поминальными мероприятиями занимался лично он. Всего им бы ла затрачена сумму в размере около 10 ООО грн.

Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_13 показала, что ІНФОРМАЦІЯ_9 года она вместе со своим с мужем находились в гостях у её родителей до 22.00 часов. Пример но в 22.30 приехали домой. Находясь дома услышали глухой звук, доносившийся с улицы одновременно с ко торым у них погас свет. Они с мужем вышли на улицу и увидели автомобиль марки «ГАЗ-3110», серебристого цвета, водитель которого совершил наезд на де рево, расположенное напротив их дома. За управлением указанного автомобиля находился парень, самостоятельно выйти из автомобиля он не мог. На переднем пассажирском сидении находилась девушка, которая была уже в бессознательном состоянии. Она по мобильному телефону позвонила в Волновахский РО, где со общила о случившемся. Примерно через 5 минут на место происшествия прибыли сотрудники ГАИ, а за ними прибыли сотрудники скорой помощи и сотрудники МЧС.

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_14 показал, что он работает в должности командира СГПЧ-68 отделения ГУ МЧС в Донецкой области. ІНФОРМАЦІЯ_9 года примерно в 22.45 на диспетчерский пункт поступил сигнал о со вершении ДТП по ул. Чижевского в г. Волноваха Донецкой области, напротив в дома № 8, в результате которого имелись пострадавшие лица. Он совместно с фельдшером их спасательного отделения ОСОБА_15 выехали на место со вершения данного ДТП, где увидели, что слева на обочине проезжей части дороги ул. Чижевского в направлении ул. Ленина располагался автомобиль марки «ГАЗ-3110», серебристого цвета, водитель которого совершил наезд на дерево, распо ложенное напротив дома № 8. За управлением указанного автомобиля находился парень, который самостоятельно выйти из автомобиля не мог. Парень предста вился ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7.

О причинах совершения данного ДТП ОСОБА_3 сообщил, что он, управляя указанным автомобилем, не имея водительского удостоверения, нахо дясь в состоянии алкогольного опьянения, при движении по скользкой дороге, по проезжей части дороги ул. Чижевского, со стороны проезжей части дороги ул. Сенная, в направлении ул. Ленина, в районе дома № 8, не справился с управле нием указанного автомобиля и допустил выезд на левую обочину проезжей части дороги, где совершил наезд на дерево.

На переднем пассажирском сидении находилась девушка, которая была уже в бессознательном состоянии. При проверке её пульса оказалось, что она была уже мертва. При помощи спецсредств они извлекли тело девушки из авто мобиля, после чего, положили его возле передней правой двери указанного авто мобиля.

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_15 дал показания, анало гичные показаниям свидетеля ОСОБА_14

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_17 показал, что работает в должно сти инспектора ОГАИ Волновахского РО ГУМВД Украины в Донецкой области.

ІНФОРМАЦІЯ_9 года примерно в 22.35 ему от опе ративного дежурного Волновахского РО поступил звонок о том, что напротив дома № 8 по ул. Чижевского произошло ДТП, при котором имелись пострадав шие лица.

Прибыв на место совершения данного ДТП, увиде л, что напротив дома № 8 по ул. Чижевского в сторону автовокзала города Вол новаха на левой обочине дороге находился повреждённый автомобиль «ГАЗ-3110», регистрационный номер НОМЕР_1. По повреждениям указанного автомо биля, было понятно, что водитель указанного автомобиля совершил наезд на де рево, расположенное слева на левой обочине проезжей части дороги по направле нию его движения.

В указанном автомобиле находилось два человека, один из них была, как оказалось позже ОСОБА_5, которая сидела на переднем пассажирском сидении и находилась в бессознательном состоянии, на переднем водительском месте находился парень, который представился ОСОБА_3. Более пассажиров в указанном автомобиле не было, рядом воз ле нег также никого не было.

Самостоятельно ОСОБА_3 из автомобиля выбраться не мог, также они не могли самостоятельно извлечь ОСОБА_5 с переднего пассажирского сидения указанного автомобиля, в связи с чем, вызвали сотрудников скорой медицинской помощи и сотрудников МЧС.

Первыми на место ДТП прибыли сотрудники МЧС, которые при помощи инструментов извлекли тело уже мертвой ОСОБА_5 и положили его на против правой передней двери автомобиля, а также помогли выбраться из авто мобиля ОСОБА_3.

При этом было понятно, что ОСОБА_3 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, по следующим признакам: характерному запаху алкого ля изо рта, а также несвязной речи и шаткой походке.

О причинах совершения данного ДТП ОСОБА_3 сообщил, что он, управляя указанным автомобилем, не имея водительского удостоверения, нахо дясь в состоянии алкогольного опьянения, при движении по скользкой дороге по проезжей части дороги ул. Чижевского со стороны проезжей части дороги ул. Сенная в направлении ул. Ленина, в районе дома № 8 не справился с управлением указанного автомобиля и допустил выезд на левую обочину проезжей части доро ги, где совершил наезд на дерево.

После чего, он доставил ОСОБА_3 в Волновахскую ЦРБ, где его ос мотрели на предмет наличия у него телесных повреждения, а также провели ос видетельствование на предмет употребления алкоголя.

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_7 показал, что с ОСОБА_3 он поддерживает хорошие дружеские отношения.

ІНФОРМАЦІЯ_9 года, около 13.30 находясь у здания ОШ № 7 г. Волноваха, он встре тился с ОСОБА_19, который сообщил о том, что их общие знакомые ОСОБА_6 и ОСОБА_5 приехали в гости к ОСОБА_3, и предла гают им вместе с ними отпраздновать праздник - ІНФОРМАЦІЯ_9 по месту жительства у ОСОБА_3.

Он знает о том, что ОСОБА_6 и ОСОБА_5 проживают в городе До нецке и иногда приезжают в гости к ОСОБА_3.

Когда он стоял вместе с ОСОБА_20 возле ОШ № 7 г. Волноваха, к указанному месту подъехал автомо биль марки «ГАЗ-3110», серебристого цвета, регистрационный номерной знак ко торого он не запомнил.

Из автомобиля вышли ОСОБА_6, который находился за управлением указан ного автомобиля, а также ОСОБА_5, которая находилась на переднем пас сажирском сидении вместе с её малолетним ребёнком. На заднем сидении нахо дился ОСОБА_3. Они поздоровались с ними, после чего, с ОСОБА_21 сели на заднее пассажирское сидение.

По поводу автомобиля, на котором приехал ОСОБА_6, последний ему по яснил, что у него имеется водительское удостоверение на право управления лег ковыми механическими транспортными средствами, но удостоверение его он не видел.

За день или же за два дня до приезда в Волноваху он употреблял алкоголь ные напитки с водителем этого автомобиля, который принадлежит владельцу ука занной фирмы.

В процессе совместного распития спиртного водитель этого автомобиля со слов ОСОБА_6 дал ему ключи от указанного автомобиля и разрешил ему управ лять им. Где они употребляли спиртное, и как имя и иные данные указанного во дителя, ему не известно.

При этом от ОСОБА_6 был сильный запах спиртного, было понятно, что незадолго до этого он употреблял спиртные напитки.

Они приехали к магазину «Сказка» по ул. Лени на, где приобрели сигареты и приехали по месту жительства ОСОБА_3. Там праздновали ІНФОРМАЦІЯ_9, и употребляли спиртное.

Из спиртного у них была бутылка водки, ёмкостью 0.5 литра, а также до машнее вино, ёмкостью 1.5 л. Водку употребляли ОСОБА_19, ОСОБА_3 и ОСОБА_19, вино же пили он и ОСОБА_5.

Когда закончилась водка ОСОБА_3 и ОСОБА_19, на автомобиле ОСОБА_19, который был за управлением автомо биля, поехали в магазин «Ирина», расположенный по ул. Юбилейной, где приобрели бутылку водки и напиток. После того, как снова употребили всю водку, он, ОСОБА_19, ОСОБА_19 и ОСОБА_3 поехали к нему домой по адресу: АДРЕСА_2, где он взял гитару.

Возвращаясь снова к ОСОБА_3, по пути заехали в магазин «АТБ», в котором ОСОБА_19 приобрёл ещё одну бутылку водки.

Когда почти допили бутылку водки, ОСОБА_19 и ОСОБА_3 поехали в сестре ОСОБА_3, чтобы забрать её и её мужа и привезти их к ним, а он, и ОСОБА_5 оставались дома у ОСОБА_3.

Он сильно опьянел и поэтому решил отдохнуть и лёг на диван и уснул. Спал крепко, что происходило, пока он спал, указать не может.

Проснулся от чьих-то криков. В доме находилась ОСОБА_13, сестра ОСОБА_3 и его мать. Они ему пояснили, что ОСОБА_3 и ОСОБА_5 попали в аварию, не доезжая автовокзала, более ни чего они не поясняли. Он с ОСОБА_19 пошли пешком в направлении автовокзала, где по ул. Чижевского увидели автомобиль сотрудников ГАИ, а также каких-то людей, которые находились возле повреждённого автомобиля «ГАЗ-3110», на ко тором до этого приехал ОСОБА_19. Близко к указанному автомобилю они с ОСОБА_19 лом не подходили, была какая-то суматоха, да и они находились в тот момент в состоянии сильного алкогольного опьянения.

На месте происшествия они ни с кем не общались. Когда вернулись домой к ОСОБА_3, ОСОБА_19 на мобильный номер телефона кто-то позвонил и сооб щил ему о том, что ОСОБА_22 погибла при данном ДТП. При каких обстоя тельствах произошло данное ДТП ему не известно. С ОСОБА_3 в день происшествия он не общался. А в последующем, примерно через 2 дня, при встре че с ОСОБА_3, последний ему пояснил, что когда он спал, ОСОБА_7 ушёл от него к себе домой, ОСОБА_5, уехала куда-то на автомобиле ОСОБА_19, они искали её, однако, не нашли. А когда она сама пришла, то попроси ла его помочь ей завести двигатель указанного автомобиля, который заглох на со седней улице.

Он согласился помочь ей, завёл двигатель указанного автомобиля, затем она попросила его поехать в банкомат он согласился, и управляя автомобилем ОСОБА_19, на переднем пассажирском сидении которого находилась она, поехал в сторо ну центра автовокзала г. Волноваха. При движении по проезжей части дороги ул. Чижевского, у него запала педаль газа, он не справился с управлением указан ного автомобиля и выехал без торможения на левую обочину проезжей части до роги, где совершил наезд на дерево.

В результате чего ему были причинены телесные повреждения, а ОСОБА_5 ва скончалась на месте происшествия.

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_8 дал показания, аналогич ные показаниям несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_7

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_23 показал, что является директором малого частного предприятия «Автоматизация шахт шнуровыми уст ройствами ретрансляции».

Его соседом по бывшему адресу проживания был ОСОБА_6, которого он знает с самого его рожде ния.

С весны 2010 года по весну 2011 года на его предприятии работал ОСОБА_6. в должности маркетолога. Уволился он по собственному желанию.

У него в личной собственности имеется автомобиль марки «ГАЗ-3110», ре гистрационный номер НОМЕР_1, серого цвета, 2003 года выпуска, право управле ния которым имеет его сын - ОСОБА_24, данные которого вписаны в его свидетельство о регистрации. Более ни на кого на право управления его автомо билем он не выдавал. Его автомобиль находился полностью в технически исправ ном состоянии до совершения дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ІНФОРМАЦІЯ_9 года. Все узлы и его агрегаты работали исправно, без каких-либо неисправностей. Он готовил указанный автомобиль на продажу, поэтому очень щепетильно относился к его техническому состоянию.

Указанный автомобиль на ночь хранился в недостроенном гараже, в кото ром отсутствовала крыша, который расположен по адресу: АДРЕСА_6

Так, 07.03.12 года весь день он находился на работе, после чего, около 18.00, он на указанном автомобиле приехал по адресу проживания его сына, где в вы шеуказанный гараж поставил указанный автомобиль. Документы на указанный автомобиль и ключи от него он забрал с собой. Закрывал ли он при этом двери автомобиля или же нет на ключ, он не помнит.

А утром, ІНФОРМАЦІЯ_9 года примерно около 11.00 он вместе со своим сыном приехали к месторасположению его автомобиля, где в салоне автомобиля взял компрессор, который передал своему сыну. Были ли открыты или же нет двери его автомобиля, он указать не может. Он не исключает того, что мог и не закры вать двери его автомобиля, т.к. он не боялся того, что кто-то может залезть в салон его автомобиля, а тем более его угнать.

Около 11.30 час., он вместе с сыном уехали по своим делам. При этом, ключи от указанного автомобиля мог оставить как в замке зажигания, так и на сидении, точно уже не помнит.

Весь вечер ІНФОРМАЦІЯ_9 года он находился дома по месту своего жительства и никуда не выезжал.

А утром, 09.03.12 года, примерно в 10.00 час., на номер его мобильного телефона позвонила ОСОБА_16, которая сообщила ему о том, что её невестка погибла в г. Волноваха на его автомобиле. Более она ему об обстоятельствах данного про исшествия ничего не пояснила.

Он сразу же приехал к гаражу, где оставил ранее свой автомобиль, однако, его автомобиля там не было, после чего он приехал в г. Волноваха, где в Волновахском РО от сотрудников милиции ему стало известно о том, что действительно его автомобиль являлся участником ДТП, при котором была смертельно травми рована ОСОБА_5, и его автомобиль изъят сотрудниками СО по расследо ванию ДТП СУ ГУМВД Украины в Донецкой области.

После чего, в тот же день, 09.03.2012 года он обратился с письменным заяв лением в Пролетарский РО Донецкого ГУ по факту незаконного завладения неиз вестным лицом его автомобилем.

По его заявлению сотрудниками СУР Пролетарского РО было принято ре шение об отказе в возбуждении уголовного дела, копия которого была ему вруче на.

По факту повреждения его автомобиля в результате ДТП, имевшего место ІНФОРМАЦІЯ_9 года в г. Волноваха Донецкой области, при котором смертельно травми рована ОСОБА_5 он никаких претензий ни к кому не имеет, и иметь не бу дет, с исковыми требованиями в органы прокуратуры, следствия и суда обра щаться не будет. Причины, по которым он отказывается от заявления указанных исковых требований, называть отказался.

Обстоятельства совершения данного ДТП ему известны поверхностно, лишь со слов сотрудников милиции.

Допрошеная в качестве свидетеля ОСОБА_25 показала, что у неё имеется двоюродный брат, ОСОБА_3, ко торый проживает с его матерью, ОСОБА_26 и её мужем по адресу: АДРЕСА_7

ОСОБА_3 обучается в Волновахском ПТУ по специальности «тракто рист-водитель грузовых автомобилей».

Ей известно о том, что он не имеет водительского удостоверения.

С ним она и её муж поддерживают хорошие дружеские отношения. Вместе празднуют праздники, дни рождения.

ІНФОРМАЦІЯ_9 года она и её муж с детьми находились дома, т.к. это был выходной день. Примерно в 15 часов или же около того, к ним домой приехал ОСОБА_3, с ОСОБА_6 и ОСОБА_5, её все называли «ОСОБА_5», почему, ей не известно. Её фамилию она узнала уже в ходе расследования данного уголовного дела. С ними также была малолетняя дочь ОСОБА_27.

Они приехали на автомобиле «ГАЗ-3110», серого цвета, гос. номер которого она не запоминала. За управлением автомобиля находился ОСОБА_6.

Перед тем как приехать к их дому ОСОБА_3 позвонил ей на мо бильный номер телефона и попросил выйти на улицу. На улице на вопрос её мужа о том, откуда у ОСОБА_6 автомобиль, на котором они приехали, ОСОБА_6 ответил, что это его рабочий автомобиль. Более он ничего не пояснял. Также в ходе разговора с ними ОСОБА_6 пояснил, что приехал в гости к ОСОБА_3, где они договорились вместе отмечать праздник ІНФОРМАЦІЯ_9.

На этом разговор был окончен и они уехали, куда они поехали, она не спра шивала. А в последствии, уже примерно в 19.00, уже в тёмное время суток, к ним домой снова приехали ОСОБА_6 и её двоюродный брат, ОСОБА_3, которые уже находились в состоянии алкогольного опьянения.

После ее муж со своим двоюродным братом, ОСОБА_28, на их ав томобиле, которым управлял ОСОБА_6, поехали в местный магазин, где её муж приобрёл бутылку водки, а ОСОБА_6 и ОСОБА_3 по бутылке пива, и приехав к ним, они употребил пиво, после чего, уехали домой к ОСОБА_3.

А позже, примерно в начале 21-го часа в тот же день она позвонила ОСОБА_3, поинтересовалась, как у них дела и как проходит празднование 8 Мар та.

В ходе беседы с ОСОБА_3, поняла, что там не всё в порядке, т.к. они уже все находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. При этом, там находился малолетний ребёнок, который сильно плакал, она это слышала в труб ку телефона.

И после этого, она с мужем приняли решение приехать к ОСОБА_3 домой, о чом, сообщила по телефону ОСОБА_3. ОСОБА_3 сказал, что они с ОСОБА_6 приедут и заберут их.

Через некоторое время, примерно в 21.00 они приехали к ним домой, где забрали их и все вместе поехали к ОСОБА_3 домой. По дороге они заехали в магазин «Сказка», в котором её муж приобрёл бутылку водки, пиво и слабоалко гольный напиток «Рево», после чего приехали к ОСОБА_3 домой.

У него дома находились знакомые её брата, ОСОБА_7 и ОСОБА_26, а также ОСОБА_5. с ребёнком. Она успокоила ребёнка, ОСОБА_26 в это время спал на ди ване в спальной, а ОСОБА_7 почти сразу же после нашего приезда попрощался, ска зав, что ему необходимо идти домой и ушёл.

После чего её муж употребил вместе с ОСОБА_6 и ОСОБА_3 примерно по 100 граммов водки и уехал домой, а она осталась.

Через некоторое время ОСОБА_5 стала куда-то собираться, и она стала свидетелем разговора, между ею и ОСОБА_6. ОСОБА_5, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, подошла к ОСОБА_6, который вме сте со ней находился на кухне и попросила у него ключи от его автомобиля. Он сказал «ОСОБА_9, может не нужно?», понимая, что ключи от автомобиля ей нужны для того, чтобы она на нём куда-то уехала. Однако, ОСОБА_5 настаивала на своей просьбе, в результате чего, ОСОБА_6 передал при ней ключи от своего ав томобиля ОСОБА_5 и она, одевшись вышла из дома. Куда она собиралась, она не сказала.

Потом в кухню зашёл ОСОБА_3, который сказал, что ОСОБА_5 на авто мобиле ОСОБА_6 куда-то уехала, после чего, они вместе с ОСОБА_6 решили пой ти и поискать её, т.к. мобильный телефон она оставила дома.

ОСОБА_19 и ОСОБА_3 ушли, она оставалась дома с ребёнком. Примерно через полчаса они пришли, ОСОБА_5 они не нашли. ОСОБА_19 пошёл в зальную комнату, где попытался уложить спать ребёнка, она была на кухне, в спальной комнате спал ОСОБА_26.

ОСОБА_3 стоял на веранде. Она также собиралась выйти покурить. Открыв дверь в веранду со стороны дома, увидела ОСОБА_5, которая, от крыв дверь с улицы, сказала: «ОСОБА_3, там, что-то с машиной, она не заводится, помоги мне её завести». После этого ОСОБА_3 пошёл вместе с ней.

Она вошла в дом, и сообщила о разговоре между ОСОБА_3 и ОСОБА_5 ОСОБА_6, он стал нервничать, после чего ребёнок снова заплакал, и она позвонила матери ОСОБА_3, которую попросила приехать, т.к. сказа ла ей, что здесь твориться полный бардак.

Она приехала примерно через 10 минут, и стала заниматься ребёнком. И ко гда она дозвонилась ОСОБА_3 на его мобильный телефон, он сказал ей, что попал в аварию.

Она вместе с ней побежали на улицу Чижевского, а ОСОБА_6 оставался в до ме с ребёнком.

Когда они подбежали в район дома № 8 по указанной улице, увидели по вреждённый автомобиль ОСОБА_6, который имел сильные повреждения в перед ней его части. В результате наезда на дерево.

В это время ОСОБА_3 на носилках поместили в автомобиль скорой помощи, ОСОБА_5 без сознания находилась на переднем пассажирском сидении. Признаков жизни она не подавала. Находящиеся на месте происшествия сотруд ники ГАИ сообщили нам о том, что ОСОБА_5 погибла и попросили не под ходить к месту происшествия.

А в последующем, при встрече с ОСОБА_3, последний пояснил ей, что после того как он согласился помочь ОСОБА_5, он вместе с ней пришел на ул. Совет скую, где находился указанный автомобиль, ОСОБА_3 завёл двигатель указанного автомобиля, затем она попросила его поехать в банкомат. Он согласился, и управ ляя автомобилем ОСОБА_6, на переднем пассажирском сидении которого сидела ОСОБА_5, поехал в сторону автовокзала г. Волноваха и при движении по проезжей части дороги ул. Чижевского, у него запала педаль газа, он не справился с управлением указанного автомобиля и выехал без торможения на левую обочи ну проезжей части дороги, где совершил наезд на дерево. В результате чего ему были причинены телесные повреждения, а ОСОБА_5 скончалась на месте происшествия.

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_29 дал показания, аналогич ные показаниям свидетеля ОСОБА_25

Анализируя показания потерпевшего и свидетелей суд считает, что все они правдивы, сочетаются между собой и отражают как механизм совершения данного дорожно-транспортного происшествия, так и причины послужившие его возникновению.

Не принимая во внимание личные отношения между участниками компании, суд установил, что ОСОБА_3 будучи еще несовершеннолетним, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, не имея права на вождение транспортных средств, при отсутствии достаточного водительского опыта управления легковым транспортом, в неблагоприятных погодных условиях на скользкой дороге, подстрекаемый уговорами ОСОБА_5 сел за руль легкового автомобиля «Волга - ГАЗ 3110» навыков вождения которого не имел, действуя неосторожно, в нарушении п. 2.3 «б»; п. 12.1 Правил дорожного движения Украины, имея объективную воз можность наблюдать за дорожной обстановкой, проявляя преступную самоуве ренность, легкомысленно рассчитывая на то, в условиях гололедицы, избранная им скорость движения управляемого автомобиля марки «ГАЗ-3110», является безопасной и он постоянно имеет возможность контролировать движение указанного автомобиля, при закруглении проезжей части дороги ул. Чижевского влево, не справился с управлением указанного ав томобиля, выехал на левую обочину дороги по направлению его движения, где совершил наезд на дерево.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир указанного автомобиля под управлением несовершеннолетнего ОСОБА_3 ОСОБА_5, была смертельно травмирована.

Согласно выводов комплексной судебно-автотехнической, транспортно-трасологической экспертизы и экспертизы технического состояния транспортного средства № 119 от 21.05.2012 года допущенные несовершеннолет ним водителем ОСОБА_3 нарушения требований п.п. 2.1 «а», «б»; п. 2.3 «б»; п. 2.9 «а»; п. 12.1 Правил дорожного движения Украины, находятся в прямой причинной связи с возникновением события данного дорожно-транспортного происшествия и наступившими тяжкими общественно опасными последствиями, а именно, причинением телесных повреждении ОСОБА_5 и наступлени ем её смерти.

Вина несовершеннолетнего ОСОБА_3 в инкриминируемом ему тяж ком преступлении подтверждается протоколом осмотра места совершения данно го ДТП от 09.03.2012 года, а также схемой к нему, согласно которого выезд авто мобиля марки «ГАЗ-3110», регистрационный номер НОМЕР_1 под управлением несовершеннолетнего водителя ОСОБА_3 на левую обочину дороги и по следующий наезд на дерево имел место: в тёмное время суток, общая видимость элементов проезжей части дороги с рабочего места водителя автомобиля марки автомобиля марки «ГАЗ-3110», регистрационный номер НОМЕР_1 под управле нием несовершеннолетнего водителя ОСОБА_3 - не ограничена ввиду включенного городского освещения.

Наезд на дерево имел место: средней передней частью автомобиля марки автомо биля марки «ГАЗ-3110», регистрационный номер НОМЕР_1 под управлением не совершеннолетнего ОСОБА_3 без торможения указанного транспортного средства.

Ширина проезжей части дороги в месте происшествия: 5.5 м, ширина пра вой обочины дороги, покрытой снегом - 0.7 м.

Следовая информация - имеются поверхностные следы качении колёс ав томобиля марки «ГАЗ-3110», регистрационный номер НОМЕР_1 - длиной: левых колёс -10 м, правых колёс - 9.1 м.

Кроме того, вина несовершеннолетнего ОСОБА_3 подтверждается протоколом проведения с его участием воспроизведения обстановки и обстоя тельств события данного ДТП, а механизм его совершения, указанный последним полностью подтверждается выводами судебно-медицинской экспертизы № 58 (в)5 от 30.03.2012 года.

Том 1, л.д. 94-95.

Так же, доказательствами по делу являются:

- протокол осмотра места происшествия от 09.03.2012 года, схемой к нему и фототаблицей, согласно которого которого выезд автомобиля марки «ГАЗ-3110», регистрационный номер НОМЕР_1 под управлением несовершеннолетнего води теля ОСОБА_3 на левую обочину дороги и последующий наезд на дерево имел место: в тёмное время суток, общая видимость элементов проезжей части дороги с рабочего места водителя автомобиля марки автомобиля марки «ГАЗ-3110», регистрационный номер НОМЕР_1 под управлением несовершеннолетнего водителя ОСОБА_3 - не ограничена ввиду включенного городского освеще ния.

Наезд на дерево имел место: средней передней частью автомобиля марки автомо биля марки «ГАЗ-3110», регистрационный номер НОМЕР_1 под управлением не совершеннолетнего ОСОБА_3 без торможения указанного транспортного средства.

Ширина проезжей части дороги в месте происшествия: 5.5 м, ширина пра вой обочины дороги, покрытой снегом - 0.7 м.

Следовая информация - имеются поверхностные следы качении колёс ав томобиля марки «ГАЗ-3110», регистрационный номер НОМЕР_1 - длиной: левых колёс -10 м, правых колёс - 9.1 м.

Том 1, л.д. 8-18.

- протокол осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки «ГАЗ-3110», регистрационный номер НОМЕР_1 от 09.03.2012 года, фототаблицей к нему.

Том 1, л.д. 30-36.

- протокол осмотра трупа ОСОБА_5, фототаблицей к нему.

Том 1, л.д. 20-22.

- протокол дополнительного осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки «ГАЗ-3110», регистрационный номер НОМЕР_1 от 19.03.2012 года, согласно которого автомобиль марки «ГАЗ-3110», регистрационный номер НОМЕР_1, кузов которого окрашен в краску серого цвета имеет повреждения аварийного характера, расположенные в средней передней его части.

Общее направление повреждений - передней части автомобиля спереди на зад относительно продольной оси автомобиля.

На момент осмотра на автомобиле отсутствует: передние фары, декоратив ная решётка радиатора, накладка переднего бампера, переднее ветровое стекло и задняя правая дверь.

Капот, передняя панель и бампер автомобиля деформированы и смещены относительно места технологической установки спереди назад. Начало поврежде ний аварийного характера расположено на расстоянии 62 см от правой боковой части автомобиля. Максимальная ширина повреждений составляет - 65 см, глу бина - до 68 см. начало данных повреждений расположено на высоте - 18 см и окончание на расстоянии - 94 см от опорной поверхности.

Давление воздуха в шинах каждого из 4-х колёс автомобиля в наличии. Ко лёса видимых повреждений не имеют.

При внешнем осмотре рабочего места водителя автомобиля «ГАЗ-3110» ре гистрационный номер НОМЕР_2 установлено, что педальный узел смещен с мес та технологической установки спереди назад и справа налево, относительно про дольной оси автомобиля, по причине деформации передней части автомобиля.

Осмотром подкапотного пространства автомобиля НОМЕР_3 установлено, что главный тормозной цилиндр смещен с места технологической установки спереди назад и справа налево, относительно продольной оси автомобиля. Бачок главного тормозного цилиндра отсутствует на месте технологической установки.

После последовательного снятия всех колес автомобиля «ГАЗ-3110» регист рационный номер НОМЕР_1 было установлено, что тормозные механизмы перед них колес - дискового типа, а задних - барабанного. Тормозные механизмы без видимых повреждений и установлены на своих штатных местах. Рабочие поверх ности тормозных дисков, барабанов и фрикционных накладок находятся в чистом сухом состоянии, трещин, сколов и деформаций не имеют. Следов подтекания жидкости тормозная система автомобиля не имеет. Толщина фрикционных на кладок тормозных колодок передних колес автомобиля НОМЕР_3 составляет от 5 до 6мм, задних от 3 до 4мм.

Осмотр рулевого управления автомобиля «ГАЗ-3110» регистрационный но мер НОМЕР_1 установлено, что рулевое колесо совместно с рулевой колонкой деформированы и смещены с места технологической установки сзади наперед, снизу вверх и справа налево, относительно продольной оси автомобиля. Рулевой механизм смещен с места технологической установки спереди назад и справа на лево, относительно продольной оси автомобиля. Все остальные детали и узлы ру левого управления находятся на своих штатных местах, надежно закреплены и видимых повреждений не имеют.

Осмотром системы питания автомобиля «ГАЗ-3110» регистрационный но мер НОМЕР_1 установлено, что педаль привода акселератора смещена с места технологической установки спереди назад и справа налево. Ход педали ограничен повреждением передней части автомобиля, однако при воздействии на послед нюю, трос перемещает сектор привода дроссельной заслонки.

Том 1, л.д. 102-106.

- заключение судебно-медицинской экспертизы № 58(в)/5 от 30.03.2012 года, согласно выводов которого, в результате дорожно-транспортного происше ствия ОСОБА_5 причинены следующие телесные повреждения: разрыв сочленения между первым шейным позвонком и затылочной костью с поврежде нием спинного мозга, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки головного мозга и мозжечка, перелом левого и правого первых ребер, открытый перелом левой бедренной кости, ушибленная рана левой голени, ссадины лица, передней поверхности туловища, левой кисти, нижних конечностей, кровоподтеки шеи, передней поверхности туловища, левой руки, нижних конечностей, и в своей со вокупности, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни, и состоящие в прямой причинной связи с её смертью.

Причиной смерти ОСОБА_5 явилась тяжелая сочетанная травма тела, сопровождавшаяся разрывом атлантоокципитального сочленения с повреж дением спинного мозга, кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки голов ного мозга и мозжечка, переломами левого и правого первых ребер, открытым переломом левой бедренной кости, ушибленная рана левой голени, множествен ными ссадинами и кровоподтеками тела, полученных при дорожно-транспортном происшествии.

Том 1, л.д. 156-157.

- заключение судебно-медицинской экспертизы № 46(в) от 28.03.2012 го да, согласно выводов которого, в результате дорожно-транспортного происшест вия у ОСОБА_3 были обнаружены следующие телесные повреждения: за крытый перелом основания основной фаланги третьего пальца правой кисти, по верхностная рана в лобно-теменной области справа, от заживления которой при освидетельствования стался рубец, множественные ссадины левого бедра и голе ней, от заживления которых остались участки депигментации, которые образова лись от действия, тупых предметов, либо при ударе о таковые, каковыми могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля, во время дорожно-транспортного происшествия, при ударе о преграду, что могло имеет место в ука занный срок и при обстоятельствах изложенных ОСОБА_3 и относящихся к средней тяжести телесным повреждениям, как требующим для своего лечения срок свыше 21 дня.

По характеру и локализации указанных телесных повреждений ОСОБА_3 находился за управлением данного автомобиля в момент соверше ния дорожно-транспортного происшествия.

Том 1, л.д. 149-150.

- заключение судебно-иммунологической экспертизы № 361 от 27.03.2012 года, согласно выводов которого кровь трупа гр-нки ОСОБА_5 относится к группе В с изогемагглютином анти-А.

Кровь гр-на ОСОБА_3 относится к группе А с изогемагглютином анти - В.

На оплётке руля следов, похожих на кровь, не найдено.

В смывах с оплётки руля обнаружены следы пота, при определении группо вой принадлежности которого выявлены антигены А и В. Таким образом, присут ствие пота как ОСОБА_3, так и ОСОБА_5 в данном случае не ис ключается.

Том 1, л.д. 139-141.

- протокол воспроизведения остановки и обстоятельств события данного происшествия с участием несовершеннолетнего подозреваемого ОСОБА_3 от 19.03.2012 года, в ходе проведения которого несовершенно летний ОСОБА_3 указал и показал известные ему обстоятельства совершения данного дорожно-транспортного происшествия.

Том 1, л.д. 160-172.

- заключение комплексной судебно-автотехнической экспертизы и экспертизы технического состояния транспортного средства № 119 от 21.05.2012 года,

проведённой в НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, согласно вы водов которой, Основные повреждения аварийного характера автомобиля НОМЕР_4 расположены в передней сред ней его части. Общее направление повреждений передней части автомобиля спе реди назад, относительно продольной оси автомобиля. На момент осмотра на ав томобиле отсутствуют: передние фары, декоративная решётка радиатора, наклад ка переднего бампера, переднее ветровое стекло и задняя правая дверь. Капот, пе: редняя панель и передний бампер автомобиля деформированы и смещены отно сительно места технологической установки спереди назад. Начало повреждений аварийного характера расположено на расстоянии 62 см от правой боковой части автомобиля и на высоте: начало - 18 см, а окончание - 94 см от опорной поверх ности. Максимальная ширина повреждений составляет 65 см, глубина до 68 см.

Рабочая тормозная система автомобиля «ГАЗ-3110» регистрационный но мерной знак НОМЕР_2 на момент совершения данного дорожно-транспортного происшествия находилась в работоспособном состоянии.

Рулевое управление автомобиля НОМЕР_4 на момент совершения данного дорожно-транспортного происшествия находилось в работоспособном состоянии.

Привод дроссельной заслонки системы питания двигателя автомобиля НОМЕР_4 на момент совершения данного дорожно-транспортного происшествия находился в работоспособном состоянии, что исключало возможность «западания» педали.

На момент осмотра автомобиля НОМЕР_4 его рабочая тормозная система находилась в неработоспособном состоянии, по причине повреждения педали привода тормозной системы и глав ного тормозного цилиндра, а также отсутствия на месте технологической уста новки бачка главного тормозного цилиндра. Данные повреждения возникли во время дорожно-транспортного происшествия (контактирования транспортно средства со стволом дерева) и не могли повлиять на управление транспортным средством.

На момент осмотра автомобиля НОМЕР_4 его рулевое управление находилось в неработоспособном состоя нии, обусловленном деформацией рулевого колеса и рулевой колонки. Данные повреждения возникли во время дорожно-транспортного происшествия (контак тирования транспортного средства со стволом дерева) и не могли повлиять на управление транспортным средством.

На момент осмотра автомобиля НОМЕР_4 привод дроссельной заслонки системы питания двигателя нахо дился в неработоспособном состоянии, по причине повреждения педали из-за де формации передней части кузова автомобиля. Данные повреждения возникли во время дорожно-транспортного происшествия (контактирования транспортного средства со стволом дерева) и не могли повлиять на управление транспортным средством.

Учитывая то обстоятельство, что педаль привода дроссельной заслонки системы питания двигателя автомобиля НОМЕР_4 выполняла свои функции, то есть находились в работоспособном состоянии на момент совершения данного дорожно-транспортного происшествия, то необходимо прийти к выводу о технической несостоятельности показаний во дителя ОСОБА_3, в части того, что причиной выезда за пределы проезжей части автомобиля, под его управлением, послужило «западание» педали акселератора. При проведении дальнейшего исследования механизм развития до рожно-транспортного происшествия указанный водителем ОСОБА_3 при ниматься не будет, поскольку может привести эксперта к заранее не обоснованным выводам.

В сложившейся дорожной ситуации, водитель автомобиля «ГАЗ-3110» ре гистрационный номерной знак НОМЕР_2 ОСОБА_3 должен был действовать в соответствии с требованиями п. 12.1 Правил дорожного движения Украины. В сложившейся дорожной ситуации, водитель автомобиля «ГАЗ-3110» регистра ционный номерной знак НОМЕР_2 ОСОБА_3 выполнив требования п. 12.1 Правил дорожного движения Украины, располагал технической возмож ностью предотвратить данное дорожно-транспортное происшествие.

В сложившейся дорожной ситуации, действия водителя автомобиля НОМЕР_4 ОСОБА_3 не соответствующие требованиям п. 12.1 Правил дорожного движения Украины, находились в причинной связи с возникновением события данного дорожно-транспортного происшествия.

Том 1, л.д. 221-232.

- акт комиссионного обследования дорожных условий в месте происшествия;

Том 1, л.д. 19

Таким образом, суд считает, что показания во дителя ОСОБА_3, в части того, что причиной выезда за пределы проезжей части автомобиля, под его управлением, послужило «западание» педали акселератора, являются не состоятельными, поскольку данное утверждение опровергается заключением комплексной судебно-автотехнической экспертизы и экспертизы технического состояния транспортного средства № 119 от 21.05.2012 года, которая прямо заслонки системы питания двигателя нахо дился в неработоспособном состоянии, по причине повреждения педали из-за де формации передней части кузова автомобиля. Данные повреждения возникли во время дорожно-транспортного происшествия (контактирования транспортного средства со стволом дерева) и не могли повлиять на управление транспортным средством. говорит, что на момент осмотра автомобиля НОМЕР_4, привод дроссельной

Анализ изложенных выше доказательств приводит суд к убеждению, что своими неосторожными действиями, проявившимися в нарушении п.п. 2.1 «а», «б»; п. 2.3 «б»; п. 2.9 «а»; п. 12.1 Правил дорожного движения Украины, несовершеннолетний ОСОБА_3 совершил преступ ление, предусмотренное ст. 286 ч. 2 УК Украины, по признакам - нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспорт ным средством, повлекшие смерть потерпевшей ОСОБА_5

При назначении наказания подсудимому Товкалину суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, суд принимает во внимание, что подсудимый ОСОБА_3 ранее не судим, преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте, работает, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, не состоит на диспансерных учетах в наркологическом, неврологическом, туберкулезном диспансерах.

Суд принимает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления подсудимым. в состоянии алкогольного опьянения.

Как смягчающее наказание обстоятельства суд принимает первую судимость, положительные характеристики с места работы и жительства, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, вызванного неправомерными действиями потерпевшей.

При такой совокупности данных о личности виновного и обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы на определенный срок в пределах санкции закона, в нарушении которого он признан виновным.

В связи с тем, что санкция части 2 статьи 286 УК Украины, не предусматривает альтернативные виды наказания, с учетом тяжести совершенного преступления, личности виновного, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте, работает, положительно характеризуется, но вместе с тем совершил преступление, при наличии как обстоятельств, смягчающих так и отягчающих наказание, суд считает необходимым избрать вид наказания как лишение свободы.

При назначении наказания в виде лишения свободы, учитывая тяжесть совершенного преступления - подсудимым совершено тяжкое преступление, личность виновного, который совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, не состоит на диспансерных - наркологическом психоневрологическом учете, иные обстоятельства дела, в частности , обстоятельства смягчающие наказание, как совершение преступления, вызванного неправомерными действиями самой потерпевшей, суд считает возможным исправление осужденного без отбывания наказания, в соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Суд считает, что такое наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения

совершения им новых преступлений.

В связи с расследованием преступления органы досудебного следствия понесли судебные издержки, связанные с производством комплексной судебно-автотехнической экспертизы и экспертизы технического состояния транспортного средства №119 от 21.05.2012 года в сумме 480 грн.

Потерпевшими ОСОБА_10 и ОСОБА_11 заявлены иски о возмещении им материального и морального вреда.

Разрешая гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 27063,75 грн., суд считает, что в судебном заседании доказаны основания, подтверждающие причинную связь между действиями ОСОБА_3 и наступившими последствиями в виде смерти потерпевшей ОСОБА_5, и размер гражданского иска о возмещении материального ущерба, размер которого частично подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, он подлежит удовлетворению частично в пользу его близкого родственника, признанного по делу потерпевшим, каковым является ОСОБА_10

В подтверждении исковых требований о возмещении материального ущерба в сумме 23063,75 гривны потерпевшим ОСОБА_10 предоставлены товарные чеки, частично подтверждающие затраты на погребение сестры ОСОБА_5, поэтому суд принимает как подтверждающие документы расходов на погребение - товарный чек от 09.03.2012 года на приобретение одежды и обуви покойной в сумме 1785 грн., - ритуальные услуги по фискальному чеку от 11.03.12 №0637 - 1663, 98 грн., поминальный обед 6784,8 гривен по счету №1 от 11.03.12 г., стоимость похоронных атрибутов по накладной №10 от 10.03.2012 года, в сумме - 8735 грн., а всего 18969 грн.

В остальной части исковых требований по возмещению ОСОБА_10 затрат на погребение, суд считает необходимым отказать, поскольку в чеках предоставленных суду как доказательство расходов, не указан приобретатель или приобретателем указан СПД ОСОБА_10, товарный чек от 10.03.2012 года, получен истцом от неизвестного лица.

Так же не подлежат удовлетворению требования истца о возмещении затрат на предоставление юридических услуг в сумме 4000 грн., поскольку согласно ст. 56 ГПК Украины лицо, которое имеет право на предоставление правовой помощи, допускается определением суда по заявлению лица, которое принимает участие в деле.

Судом установлено, что между потерпевшими ОСОБА_10, ОСОБА_11 и адвокатом ОСОБА_1 заключены договоры на предоставление правовых услуг адвоката от 29.05.2012 года и от 16.06.2012 года.

Однако в материалах дела отсутствуют заявления потерпевших в суд о допуске в качестве их представителя адвоката ОСОБА_1, а так же соответственно определение суда о его допуске. Поэтому суд считает, что в данном случае отсутствуют законные основания для взыскания затрат на оказание правовой помощи потерпевшему с подсудимого ОСОБА_3.

При решении вопроса о возмещении морального вреда, причиненного вследствие ДТП, суд учитывает, что в результате противоправных действий подсудимого ОСОБА_3 потерпевшим ОСОБА_10 и ОСОБА_11 были причинены моральные страдания, связанные с потерей близкого человека, которые невосполнимы, при этом суд учитывает конкретные обстоятельства произошедшего, возраст и степень виновности подсудимого, действия погибшей ОСОБА_5 предложившей ОСОБА_3 сесть за руль автомобиля в нетрезвом состоянии и считает необходимым уменьшить размер морального взыскания, взыскав с подсудимого ОСОБА_3 в пользу потерпевших ОСОБА_32 и ОСОБА_11 по 25 000 гривен -каждому.

В соответствии со ст.81 УПК Украины по вещественным доказательствам принять следующее решение:

Автомобиль НОМЕР_5, находящийся на площадке временного содержания транспортных средств по адресу г. Донецк, ул. Стротонавтов, 151 А - передать по принадлежности ОСОБА_4

Оплетку рулевого колеса, образец крови ОСОБА_3 находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Волновахского РО -уничтожить

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 286 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 от назначенного наказания освободить с испытанием, если он в течение 2 летнего срока испытательного срока не совершит новое преступление.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 - оставить без изменения - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в Государства судебные издержки, связанные с производством комплексной судебно-автотехнической экспертизы и экспертизы технического состояния транспортного средства №119 от 21.05.2012 года в сумме 480 грн.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу потерпевшего ОСОБА_10 материальный ущерб в сумме 18969 грн., моральный ущерб в сумме 20 000 гривен, а всего 38 969 гривен.

В остальной части исковых требований ОСОБА_10 отказать в связи с недоказанностью.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу потерпевшей ОСОБА_11 моральный ущерб в сумме 20 000 гривен.

В остальной части исковых требований ОСОБА_11 отказать в связи с недоказанностью.

Вещественные доказательства:

Автомобиль НОМЕР_5, находящийся на площадке временного содержания транспортных средств по адресу г. Донецк, ул. Стротонавтов, 151 А - передать по принадлежности ОСОБА_33

Оплетку рулевого колеса, образец крови ОСОБА_3 находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Волновахского РО -уничтожить

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Волновахский районный суд Донецкой области в течении 15 дней со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента его вручения.

Судья:

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК