Рішення № 37420916, 25.02.2014, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.02.2014
Номер справи
196/2110/13-ц
Номер документу
37420916
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Справа № 196/2110/13-ц

№ провадження 2/196/178/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Царичанка цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, що відповідно до укладеного договору № DNXRRX09470032 від 07.07.2007 року відповідачка ОСОБА_1 07.07.2007 року у позивача отримала кредит у розмірі 4860,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам ("розстрочка") складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача в заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 04.12.2013 року має заборгованість - 21033,23 грн., яка складається з наступного:

- 3395,47 грн. - заборгованість за кредитом;

- 9062,65 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 7097,34 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 977,77 грн. - штраф (процентна складова).

Позивач прохає стягнути на його користь з відповідачки заборгованість у розмірі 21033,23 грн. за кредитним договором № DNXRRX09470032 від 07.07.2007 року, а також судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 229,40 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, належним чином був сповіщений.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, наідславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), у відповідності з вимогами ст. 530 ч.1 ЦК України.

Згідно ч.4 ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник, зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що 07 липня 2007 року відповідачка (ОСОБА_1) уклала з позивачем ПАТ КБ "Приватбанк" кредитний договір № DNXRRX09470032, згідно якого отримала кредит у розмірі 4860,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Однак ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, в зв'язку з чим за нею станом на 04.12.2013 року утворилась заборгованість, яка складається з:

- 3395,47 грн. - заборгованість за кредитом;

- 9062,65 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 7097,34 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 977,77 грн. - штраф (процентна складова).

всього - 21033,23 грн., яка підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах.№ 29092829003111 (для погашення заборгованості) заборгованість за кредитним договором №DNXRRX09470032 від 07.07.2007 року в сумі 21033 грн. 23 коп., яка складається з: 3395,47 грн. - заборгованість за кредитом; 9062,65 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7097,34 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 977,77 грн. - штраф (процентна складова), та судові витрати (рах. №64993919400001 - для відшкодування судових витрат): судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., а всього 21262 (двадцять одна тисяча двісті шістдесят дві) грн. 63 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.М.ГУДИМ

Часті запитання

Який тип судового документу № 37420916 ?

Документ № 37420916 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37420916 ?

Дата ухвалення - 25.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37420916 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37420916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37420916, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 37420916, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37420916 відноситься до справи № 196/2110/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 196/2110/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37418641
Наступний документ : 37420926