Ухвала суду № 37420773, 27.02.2014, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

27 лютого 2014 рокуСправа № 801/4345/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Дудін С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Кримавтотранс" про заміну відповідача на правонаступника в адміністративній справі за позовом

Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Кримавтотранс"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Кримавтотранс" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.04.2013 р. №0002162203 та №0002172203.

Постановою суду від 08.07.2013 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі; визнано протиправним та скасувано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби від 02.04.2013 р. № 0002162203 та № 0002172203.

11.02.2014 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про заміну відповідача Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби на правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим.

Ухвалою суду від 13.02.2014 року було призначено до розгляду заяву про заміну сторони на правонаступника.

У судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, клопотань не надали, про поважність причин неявки у судове засідання не повідомили.

Так, відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до Постанови КМ України від 20 березня 2013 р. N229 та доданих до неї Переліку територіальних органів Міндоходів, які утворюються та Переліку територіальних органів ДПС та Держмитслужби, які реорганізуються, Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим ДПС (відповідач) реорганізована в Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим (правонаступник).

При цьому, пунктом 3 вказаної постанови територіальні органи Міністерства доходів і зборів визначені правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови.

Згідно з частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Положення аналогічного змісту містить Закон України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", статтею 3 якого закріплено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням державного органу, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Судом встановлено, що згідно з інформацією, розміщеною на веб-сайті Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр", яке є технічним адміністратором Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, 18.09.2013 р. до Реєстру був внесений запис про припинення юридичної особи - Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне провести заміну сторони Державної податкової інспекції у м.Сімферополі АР Крим ДПС на правонаступника - Державну податкову інспекцією у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим.

На підставі викладеного, керуючись статтями 55,160,165КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Кримавтотранс" задовольнити.

2. Замінити відповідача Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі АР Крим ДПС, на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Сімерополі Головного управління Міндоходів в АР Крим (95053, АР Крим, м.Сімферополь, вул. Мате Залки 1/9 ідентифікаційний код 38756639).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Дудін С.О.