Ухвала суду № 37420673, 27.02.2014, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/10542/13-а

27.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Горошко Н.П., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудозбагачення" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Калініченко Г.Б. ) від 13.01.14 у справі № 801/10542/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим (вул. Дм. Ульянова, 10, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95013)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудозбагачення" (вул. Севастопольська, 59 оф. 10, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

адреса для листування: (пр. К. Маркса, 1, оф. 430, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50000)

представник відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 5 655,73 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13.01.2014 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудозбагачення" про стягнення 5 655,73 грн. - задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудозбагачення" на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим 5 655,73 грн. заборгованості зі сплати видшкодування витрат на доставку та виплату пільгових пенсій.

Не погодившись з даною постановою суду, представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудозбагачення" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати, та прийняти нову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудозбагачення" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудозбагачення", про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 11.03.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписН.П.Горошко З оригіналом згідно Суддя Н.П.Горошко