ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________
УХВАЛА
про прийняття справи до розгляду
"03" березня 2014 р. Справа № 918/2064/13
Господарський суд Рівненської області в складі судді Качура А.М. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галпак"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Модел Транс"
про Зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
31 грудня 2013 року до господарського суду Рівненської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Галпак" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Модел Транс" про зобов"язання вчинити дії та стягнення 30 600 грн. 00 коп. боргу.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31.12.2013р. у справі №918/2064/13 повернуто без розгляду позовну заяву на підставі п.4 ч.1 статті 63 ГПК України.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ТзОВ "Галпак" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Рівненської області від 31.12.2013р. у справі №918/2064/13 скасувати та направити матеріали справи до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження за позовною заявою.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.02.2014 року апеляційну скаргу задоволено, ухвалу від 31.12.2013 року скасовано та справу передано на розгляд до господарського суду Рівненської області.
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до розгляду.
2.Справу призначити до слухання в засіданні на "27" березня 2014 р. на 10:30 год.
3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №8
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінал платіжного доручення №8174 від 20.12.2013 року;
- безпосередньо в засідання, для огляду, оригінали доданих до позовної заяви документів;
- належні та допустимі докази на підтвердження позовних вимог.
5. Відповідачу надати суду відзив на позов, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, докази.
6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи.
7. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
8. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя Качур А.М.
Судове рішення № 37420234, Господарський суд Рівненської області було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/2064/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: