Ухвала суду № 37420166, 27.02.2014, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
27.02.2014
Номер справи
913/2840/13
Номер документу
37420166
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

27 лютого 2014 року Справа № 913/2840/13

Провадження №17/913/2840/13

Суддя Фонова О.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" №01-02-54/862 від 14.02.2014 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом

Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м. Луганськ

про стягнення 184 441 грн. 46 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - Солодовник В.С., довіреність № 31 від 25.12.2013.

Відповідач - ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» звернувся до господарського суду Луганської області в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України з заявою №01-02-54/862 від 14.02.2014, в якій просить визнати наказ господарського суду Луганської області №913/2840/13 від 31.01.2014 таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви відповідач посилається на Додаткову угоду №9 від 28.01.2014 до договору купівлі-продажу природного газу № 14/284/11 від 31.01.2011, яка була укладена між сторонами у справі, та п. 6.1 статті 6 Договору «Порядок та умови проведення розрахунків» викладений у наступній редакції: «Остаточний розрахунок за фактично переданий газ за договором здійснюється до 31.01.2014».

Представник позивача - ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» в судове засідання не прибув, заперечень на заяву відповідача не надав.

Дослідивши обставини справи, витребувані судом та надані відповідачем докази на підтвердження своїх доводів, суд

в с т а н о в и в:

Відповідач звернувся до суду з заявою №01-02-54/862 від 14.02.2014, в якій просить визнати наказ господарського суду Луганської області №913/2840/13 від 31.01.2014 таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши подані заявником докази, вислухавши представника відповідача, який був присутнім у судовому засіданні, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог відповідача за вказаною заявою, з огляду на наступне.

Між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" (позивач у справі), як Продавцем, та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" (відповідач у справі), як Покупцем, укладено договір купівлі-продажу природного газу №14/284/11 від 31.01.2011 (далі - Договір).

Згідно п. 6.1 Договору, оплата за газ здійснюється Покупцем виключено грошовими коштами шляхом 100% оплати вартості обсягів газу в термін до 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що на виконання умов Договору протягом січня - вересня 2011 року та лютого 2012 року він поставив відповідачу природний газ на суму 5127313,40 грн. Однак, відповідач зобов'язання по оплаті за поставлений природний газ виконав з порушенням строків, які зазначені у Договорі, у зв'язку з чим, позивач звертався до суду з вимогою про стягнення пені у сумі 79395,67 грн., 3% річних у сумі 15389,85 грн. та інфляційних нарахувань у сумі 89655,94 грн.

Судом було встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами Договору позивач поставив відповідачу протягом січня - вересня 2011 року та лютого 2012 року він поставив відповідачу природний газ на суму 5127313,40 грн. Відповідач зобов'язання за поставлений природний газ виконав з порушенням строків з оплати.

У зв'язку з порушенням строків з оплати отриманого газу позивачем було заявлено до стягнення 3% річних в сумі 15389,85 грн., нараховані на зобов'язання з оплати, що виникли у січні 2011 року за період з 15.02.2011 по 05.05.2011 на суму 7054,20 грн., у лютому 2011 року за період з 15.03.2011 по 05.05.2011 на суму 4739,27 грн., на зобов'язання з оплати, що виникли у березні 2011 року за період з 15.04.2011 по 05.05.2011 на суму 1593,70 грн., на зобов'язання з оплати, що виникли у квітні 2011 року за період з 15.05.2011 по 19.05.2011 на суму 203,37 грн., на зобов'язання з оплати, що виникли у травні 2011 року за період з 15.06.2011 по 30.06.2011 на суму 41,22 грн., на зобов'язання з оплати, що виникли у червні 2011 року за період з 15.07.2011 по 02.09.2011 на суму 40,79 грн., на зобов'язання з оплати, що виникли у липні 2011 року за період з 15.08.2011 по 02.09.2011 на суму 15,84 грн., на зобов'язання з оплати, що виникли у серпні 2011 року за період з 15.09.2011 по 29.09.2011 на суму 11,10 грн., на зобов'язання з оплати, що виникли у вересні 2011 року за період з 15.10.2011 по 01.11.2011 на суму 30,79 грн., на зобов'язання з оплати, що виникли у лютому 2012 року за період з 15.03.2012 по 28.03.2012 на суму 1659,57 грн.

Також позивачем було заявлено до стягнення інфляційні нарахування на зобов'язання січня 2011 року за період з лютого по квітень 2011 року в сумі 39079,46 грн., на зобов'язання лютого 2011 року за період з березня по квітень 2011 року в сумі 30141,25 грн., на зобов'язання березня 2011 року за квітень 2011 року в сумі 12003,36 грн., на зобов'язання квітня 2011 року за травень 2011 року в сумі 3958,92 грн., на зобов'язання травня 2011 року за червень 2011 року в сумі 125,37 грн., на зобов'язання серпня 2011 року за вересень 2011 року в сумі 9,00 грн., на зобов'язання лютого 2012 року за березень 2012 року в сумі 4338,58 грн.

Позивачем також було заявлено вимогу про стягнення пені за Договором у сумі 79395,67 грн., що нарахована на зобов'язання з оплати, що виникли у січні 2011 року за період з 15.02.2011 по 05.05.2011 на суму 36446,71 грн., у лютому 2011 року за період з 15.03.2011 по 05.05.2011 на суму 24486,23 грн., на зобов'язання з оплати, що виникли у березні 2011 року за період з 15.04.2011 по 05.05.2011 на суму 8234,13 грн., на зобов'язання з оплати, що виникли у квітні 2011 року за період з 15.05.2011 по 19.05.2011 на суму 1050,74 грн., на зобов'язання з оплати, що виникли у травні 2011 року за період з 15.06.2011 по 30.06.2011 на суму 212,96 грн., на зобов'язання з оплати, що виникли у червні 2011 року за період з 15.07.2011 по 02.09.2011 на суму 210,76 грн., на зобов'язання з оплати, що виникли у липні 2011 року за період з 15.08.2011 по 02.09.2011 на суму 81,52 грн., на зобов'язання з оплати, що виникли у серпні 2011 року за період з 15.09.2011 по 29.09.2011 на суму 57,36 грн., на зобов'язання з оплати, що виникли у вересні 2011 року за період з 15.10.2011 по 01.11.2011 на суму 159,07 грн., на зобов'язання з оплати, що виникли у лютому 2012 року за період з 15.03.2012 по 28.03.2012 на суму 8455,89 грн.

Рішенням господарського суду Луганської області від 02.12.2013 у справі №913/2840/13 позовні вимоги задоволені частково та стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", пеню у сумі 79395,67 грн., інфляційні нарахування у сумі 63565,69 грн. та 3% річних у сумі 15389,85 грн., витрати по оплаті судового збору у сумі 3167,02 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.01.2014 рішення господарського суду Луганської області від 02.12.2013 змінено. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про стягнення 184441,46 грн. задоволені частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", пеню у розмірі 79395,67 грн., 3% річних у розмірі 15389,85 грн., інфляційні нарахування у розмірі 69220,71 грн. та витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 3280,11 грн.

Відмовлено у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про стягнення інфляційних у розмірі 20435,23 грн.

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду позивачу був виданий наказ №913/2840/13 від 31.01.2014.

28.01.2014 між сторонами у справі була укладена Додаткова угода №9 до договору купівлі-продажу природного газу № 14/284/11 від 31.01.2011, згідно якої п. 6.1 статті 6 Договору «Порядок та умови проведення розрахунків» викладено у наступній редакції: «Остаточний розрахунок за фактично переданий газ за договором здійснюється до 31.01.2014».

Відповідно до ч. 2 ст. 604 ЦК України, зобов'язання припиняється за домовленістю сторін про зміну первісного зобов'язання новим зобов'язанням між тими ж сторонами (новація). Згідно ч. 4 ст. 604 ЦК України, новація припиняє додаткові зобов'язання, пов'язані з первісним зобов'язанням, якщо інше не встановлено договором.

З наведеного вбачається, що оскільки сторонами було змінено дату остаточного розрахунку за Договором на 31.01.2014, а всі похідні від основного зобов'язання нарахування (пеня, 3% річних, втрати від інфляції) заявлені позивачем за період до вказаної дати і прострочення основного зобов'язання не відбулось, то згідно ч. 4 ст. 604 ЦК України, вказані додаткові зобов'язання є припиненими.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

За таких обстави, заява відповідача про визнання наказу №913/2840/13 від 31.01.2014 таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню частково в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пені у розмірі 79395,67 грн., 3% річних у розмірі 15389,85 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 69220,71 грн.

В частині стягнення витрат зі сплати судового збору у розмірі 3280,11 грн., наказ господарського суду Луганської області №913/2840/13 від 31.01.2014 залишається без змін.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву відповідача - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» №01-02-54/862 від 14.02.2014 про визнання наказу господарського суду Луганської області №913/2840/13 від 31.01.2014 таким, що не підлягає виконанню, задовольнити частково.

2. Визнати наказ господарського суду Луганської області №913/2840/13 від 31.01.2014 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", 91055, м. Луганськ, вул. Т.Г. Шевченка, 102, ЗКПО 05451150, на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ЗКПО 20077720, пеню у розмірі 79395,67 грн., 3% річних у розмірі 15 389,85 грн., інфляційні нарахування у розмірі 69220,71 грн.

Суддя О.С. Фонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37420166 ?

Документ № 37420166 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37420166 ?

Дата ухвалення - 27.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37420166 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37420166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37420166, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 37420166, Господарський суд Луганської області було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37420166 відноситься до справи № 913/2840/13

Це рішення відноситься до справи № 913/2840/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37415757
Наступний документ : 37420169