Рішення № 37419690, 09.01.2014, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/179/13-ц

Номер провадження 2/719/4/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Стасіва І.С.

при секретарі: Селезньовій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новодністровськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Посилається на те, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі з 10 серпня 2002 року до 01 жовтня 2013 року, який розірвано рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01 жовтня 2013 року.

Від спільного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на її утриманні.

Зазначає, що вона зареєстрована приватним підприємцем, іншої роботи не має. Її особисті доходи не дозволяють одноособово утримувати неповнолітніх дітей в повній мірі. Незначну фінансову допомогу їй надають батьки, державну допомогу на утримання дітей не отримує. Відповідач на даний часпрацює в м.Москва РФ, однак документально підтвердити не має можливості.

У відділі ДВС Новодністровського міського управління юстиції Чернівецької області виконавчих документів про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, на виконанні не перебуває.

Вважає, що їхні спільні з відповідачем діти потребують матеріальної участі батька у їх утриманні, але він не надає належної матеріальної допомоги на утримання дітей, у зв'язку з чим вона бажає, щоб з нього в примусовому порядку стягувались аліменти.

Просить винести рішення, яким стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ? частини від всіх доходів відповідача щомісячно, в тому числі ? частини на кожну дитину, але не менше мінімальної суми, що встановлена законом - 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, від дня подання позову до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її присутності, позовні вимоги повністю підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги повністю визнав та не заперечує проти їх задоволення.

У відповідності до положень ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню. З наведених в позовній заяві обставин встановлено, що відповідно до рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01 жовтня 2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Від спільного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні позивача.

ОСОБА_1 зареєстрована приватним підприємцем. Її доходи не дозволяють одноособово утримувати неповнолітніх дітей. Незначну фінансову допомогу їй надають батьки. Державну допомогу на утримання дітей позивач не отримує.

Відповідач, як батько дитини, є працездатною особою, будь-яких доказів про те, що він перебуває на обліку з приводу його незадовільного стану здоров'я суду не надав, належної матеріальної та фінансової допомоги на утримання дітей не надає.

У відділі ДВС Новодністровського міського управління юстиції Чернівецької області виконавчих документів про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, на виконанні не перебуває.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

У відповідності до положень ч.4 ст. 174 ЦПК України суд приймає визнання відповідачем позову і постановляє рішення про його задоволення. Крім того, згідно положень ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору.

З'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши досліджені письмові докази, які є належними та допустимими і такими, що мають значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають до повного задоволення зі стягненням з відповідача на користь держави судових витрат по справі.

На підставі ст.ст.180-183,191 СК України та керуючись ст.ст.10,11,60,88,208-209,212-215,367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ? частини від всіх його заробітку (доходів) щомісячно, в тому числі ? частини на кожну дитину, починаючи з 16 рудня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір (р/р 31211206700006, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, м. Новодністровськ, код ЄДРПОУ 37870811 ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135) в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Новодністровський міський суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: