Справа № 344/2931/14-п
Провадження № 3/344/1605/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2014 рокум. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Барашков В.В. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст.185 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До Івано-Франківського міського суду надійшли матеріали від Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, у яких зазначено, що останній вчинив злісну непокору працівникам міліції, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.185 ч.1 КУпАП.
У судовому засіданні особа, що притягається до адмінвідповідальності свою вину визнав у повному обсязі, просив суворого його не карати.
Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, приходжу до наступного, що згідно ст. 9 КупАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 251 КупАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення та іншими доказами наявними в матеріалах даної справи.
Суд встановив, що 02.03.2014 близько 17 год.45 хв по вул.Ленкавського, 28а в м.Івано-Франківську вчинив злісну непокору законним вимогам працівника міліції, а саме: не реагував на зроблені йому зауваження, чіплявся за форменнйи одяг та намагався втекти.
Вище наведені обставини підтверджуються показами свідків ОСОБА_2, та ОСОБА_3В, рапортами та протоколом про адміністративне правопорушення. Виходячи з вище наведеного, вважаю, що вину особи, що притягається до адмінвідповідальності у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КУпАП, доведено зібраними по справі доказами, наявними в матеріалах справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час вчинення правопорушення, ставлення винного до скоєного правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що до ОСОБА_1В слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном 2 доби.
Керуючись ст.ст. 9, 185 ч.1, 221, 251, 268, 283, 284, 285 КупАП
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном на 2 доби.
Виконання постанови покласти на Івано-Франківський МВ УМВС в Івано-Франківський області
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 36 грн. 54 коп. судового збору.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя В.В. Барашков
Судове рішення № 37419206, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/2931/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: