Ухвала суду № 37419138, 11.02.2014, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

вул. Миру 17 м. Березівка Березівський район Одеська область Україна 67300

11.02.2014

Справа № 494/1677/13-ц

У Х В А Л А

Про залишення зустрічного позову без руху

11 лютого 2014 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу Держземагенства у Березівському районі Одеської області, Степанівської сільської ради Березівського району Одеської області «Про визнання права власності на спадкове майно».

В с т а н о в и в:

На розгляді суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відділу Держземагенства у Березівському районі Одеської області, Степанівської сільської ради Березівського району Одеської області, ОСОБА_1 «Про визнання права власності на спадкове майно», по який позивачі просили визнати за ними право власності по ? частині на спадкове майно, що залишилось після смерті матері ОСОБА_4 у виді земельної ділянки НОМЕР_1, масив №2, площею 7,24 га яка розташована на території Степанівської сільради.

31 січня 2014 р. у судовому засіданні була подана вказана зустрічна позовна заява, у який ОСОБА_1 просив визнати за ним та за ОСОБА_2 і ОСОБА_3 право власності на 1/3 частині на земельну ділянку НОМЕР_1, масив №2, площею 7,24 га яка розташована на території Степанівської сільради.

Проте зустрічний позов не може бути предметом судового розгляду з наступного.

Згідно ч.1 ст.123 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову повинна відповідати вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України. Згідно ч.2 ст.123 ЦПК України дДо зустрічної позовної заяви поданої з порушенням вимог встановлених ч.1 ст.123 ЦПК України застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Так, при зверненні до суду із зустрічним позовом ОСОБА_1 допущені наступні порушення без усунення яких поданий ним позов не може бути предметом судового розгляду.

Згідно п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України у позові повинна бути зазначена ціна позову, яка відповідно до положень п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України визначається вартістю майна.

Згідно п.7 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів, що додається.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позову подається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.120 ЦПК України позивач по зустрічному позову повинен додати до позовної заяви копії всіх документів. Що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів і 3-х осіб.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що позов не відпоідапє вимогам ст.ст.ю119, 120 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позову без руху, із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

З огляду на наведене позивачу по зустрічному позову необхідно, визначитись із вартістю майна, зазначити ціну позову, вказати перелік документів, що додається, сплатити судовий збір, та додати копії документів по числу учасників справи.

Керуючись ч.1 ст.121, ст.210 ЦПК України , суддя -

У х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу Держземагенства у Березівському районі Одеської області, Степанівської сільської ради Березівського району Одеської області «Про визнання права власності на спадкове майно» - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання копії.

Роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків його позов буде вважатись неподаним та повернутим йому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:___________-