Ухвала суду № 37418857, 03.03.2014, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1736/14-ц

6/405/82/14

УХВАЛА

"03" березня 2014 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.

при секретарі - Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області Крикун О.М. про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області Крикун О.М. звернувся в суд з поданням в якому просить звернути стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти в сумі 104 146,43 грн., що знаходяться на рахунках ПП «Граніт-Юг» (вул. Нікольська, 53 кв. 2 Центральний район м. Миколаїв ін. 54001 код ЄДРПОУ 33721381) для виконання виконавчого листа № 2/1116/6/12 від 28.02.2013 року Новоукраїнського районного суду про стягнення з ПАТ «Новоукраїнський кар»єр» на користь ОСОБА_2 574936,63 грн. заборгованості по заробітній платі.

На обґрунтування подання вказується, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області знаходиться виконавчий лист № 2/1116/6/12 від 28.02.2013 року Новоукраїнського районного суду про стягнення з ПАТ «Новоукраїнський кар»єр» на користь ОСОБА_2 574936,63 грн. заборгованості по заробітній платі. Майна боржника, на яке можливо звернути стягнення, не виявлено, а згідно матеріалів виконавчого провадження існує заборгованість ПП «Граніт-Юг» перед ПАТ «Новоукраїнський кар»єр» в сумі 104 146,13 грн., в зв»язку з чим стверджується про наявність передбачених законом підстав для звернення стягнення на відповідні грошові кошти.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

В судовому засіданні встановлено відсутність достатніх доказів належності ПАТ «Новоукраїнський кар»єр» від ПП «Граніт-Юг» заборгованості в сумі 104 146,13 грн. Про що в своєму поданні зазначається державним виконавцем, так як підприємство не надало відповідь на запит виконавця. Наявність відповідної заборгованості не визнавалась ПП «Граніт-Юг» і не встановлена рішенням суду, а тому у суду відсутні підстави звертати стягнення на грошові кошти, які знаходяться на рахунках вказаного підприємства.

Врахорвуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання державного виконавця необхідно відмовити.

Керуючись ст. 377 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області Крикун О.М. про про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень в сумі 104 146,43 грн., які знаходяться на рахунках ПП «Граніт-Юг».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п»яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко