Ухвала суду № 37418795, 03.03.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.03.2014

Справа № 320/1741/14-к

Провадження 1-кс/320/178/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді - Васильцова О. В.,

при секретарі - Назаренко І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання у м. Мелітополі клопотання слідчого СВ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції Бражко І. Є. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 по матеріалам кримінального провадження № 12013080140004964, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходилось клопотання слідчого СВ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції Бражко І. Є. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 по матеріалам кримінального провадження № 12013080140004964, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

28 лютого 2014 року дане клопотання було задоволено у повному обсязі, ОСОБА_2 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно був визначений запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 36 540 (тридцять шість тисяч п'ятсот сорок) гривень для забезпечення виконання нею обов'язків, визначених КПК України. Однак, у написанні суми застави була допущена описка, а саме у прописному варіанті суми написано «тридцять тисяч п'ятсот сорок» гривень, а треба «тридцять шість тисяч п'ятсот сорок» гривень.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що необхідно внести виправлення в ухвалу суду від 28 лютого 2014 року № 320/1741/14-к.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе внести зміни в ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду № 320/1741/14-к та вказати суму застави «тридцять шість тисяч п'ятсот сорок» гривень.

Керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

В ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду № 320/1741/14-к по клопотанню слідчого СВ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції Бражко І. Є. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 по матеріалам кримінального провадження № 12013080140004964, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України зазначити: Розмір застави визначити у межах 30 мінімальних заробітних плат в сумі 36540 (тридцять шість тисяч п'ятсот сорок) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок ГУ ДСАУ в Запорізькій області, № рахунку 37311050000607, Банк отримувача ГУ ДКСУ в Запорізькій області, Код ЄДРПОУ 26316700, Код МФО 813015, призначення платежу обов'язково зазначати інформацію про постанову судді або ухвалу суду, який обрав заставу мірою запобіжного заходу, ПІБ підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: