Ухвала суду № 37418368, 16.01.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/16676/13-ц Провадження № 22-ц/772/31/2014Головуючий в суді першої інстанції:Борисюк Інна ЕдуардівнаКатегорія: 27Доповідач: Зайцев А. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2014 р. м. ВінницяКолегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого: Зайцева А.Ю.,

суддів: Денишенко Т.О., Сало Т.Б.,

при секретарі: Торбасюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15.10.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ПАТ «Банк Фінанси та кредит», треті особи без самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей Вінницької міської ради, ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15.10.2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ПАТ «Банк Фінанси та кредит», треті особи без самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей Вінницької міської ради, ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним - відмовлено.

На рішення суду законний представник ОСОБА_3 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення яким позовні вимоги задовольнити, посилаючись на незаконність рішення суду, неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи.

14.01.2014 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, думку представника відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15.10.2013 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15.10.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ПАТ «Банк Фінанси та кредит», треті особи без самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей Вінницької міської ради, ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: А.Ю. Зайцев

Судді: Т.О. Денишенко

Т.Б. Сало