Постанова № 3741822, 08.04.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

h

справа № 2-а-939/09

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 08 квітня 2009 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Євпак В.В. ,

при секретарі - Ковальській І.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції (м. Коростишів)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про примусове стягнення активів,-

встановив:

 Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, суб”єктапідприємницької діяльності, податковий борг в розмірі 5547 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач перебуває на обліку, як платник податку в Коростишівській МДПІ. За результатами позапланових виїзних документальних перевірок з питань дотримання валютного законодавства, було встановлено порушення ст.1 Закону України „Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті”. За порушення до відповідача було нараховано пеню відповідно в сумі 3659 грн. та 2888 грн. Відповідач заборгованість не сплатив.

Представник позивача судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечує, фактично позовні вимоги визнає. Пояснив, що заборгованість не сплатив у зв'язку з відсутністю коштів.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, встановив: відповідач ОСОБА_1 зареєстрований, як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням Коростенської райдержадміністрації 29.11.2007 року.

Як платник податків відповідач знаходиться на обліку в Коростишівській МДПІ.

В результаті проведення перевірки з питань дотримання валютного законодавства, зі сторони відповідача було встановлено порушення ст.1 Закону України „Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті”.

За результатами перевірки Коростишівською МДПІ 12.11.2008 року було винесено податкове повідомлення-рішення № 0001092340/0 про застосування до відповідача за порушення вимог Закону України „Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті” штрафних санкцій в розмірі 3659 грн. та 29.12.2008 року було винесено податкове повідомлення-рішення № 0001182340/0 про застосування до відповідача за порушення вимог Закону України „Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті” штрафних санкцій в розмірі 2888 грн.

Відповідач рішення про застосування до нього штрафних санкцій не оскаржив.

На даний час заборгованість зі сплати штрафних санкцій становить 5547 грн.

Відповідач зазначене рішення не оспорив, а тому сума штрафних санкцій є узгодженою та підлягає стягненню з останнього.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає позов обґрунтованим, а тому задовольняє його.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 № 2181-ІІІ, ст. ст. 86, 94, 158 - 163, 254 КАС України, суд -

постановив:

 Позов задовольнити.

Стягнути з суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Житомирська область, ідент. код НОМЕР_1) на користь держави в особі Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області (вул. Шевченка, 1, м. Коростишів, Житомирської області, р/р 31110105700268, в ВДК Житомирської області МФО 811039, код 22062697) податковий борг зі сплати штрафних санкцій в розмірі 5547 грн.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: В.В. Євпак