Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 121/10370/13-а
28.02.2014 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Ілюхіна Г.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Веденмеєр М.В.) від 17.12.13 у справі № 121/10370/13-а
за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
до Масандрівської селищної ради (вул. Стаханівська 21, смт. Масандра, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98650)
про визнання протиправними дій, чкасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 17.12.13
у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Масандрівської селищної ради про визнання протиправними дій Масандрівської селищної ради в частині відмови в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про виділення та передачу у власність земельної ділянки для індивідуального дачного будівництва у межах норм безоплатної приватизації орієнтованою площею 0,10 га в межах селища Відрадне, що входить складу Масандрівської селищної ради в м. Ялта, Автономна Республіка Крим, скасування рішення Масандрівської селищної ради від 15 серпня 2013 року №17 в частині відмови у виділенні у власність земельної ділянки для індивідуального дачного будівництва та зобов'язання Масандрівську селищну раду винести на засідання сесії та розглянути клопотання ОСОБА_2 в відповідності до норм чинного законодавства, надання звіту про виконання судового рішення, - відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, позивач - ОСОБА_2, 17.01.2014 згідно штемпелю установи пошти на конверті (отримав постанову 14.01.2014) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення по справі, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2014 апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху. Недоліки, вказані в ухвалі позивачем усуненні у встановленні строки.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 11.03.14.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписГ.П.Ілюхіна З оригіналом згідно Суддя Г.П.Ілюхіна
Судове рішення № 37417903, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 121/10370/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: