Ухвала суду № 37417637, 28.02.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

28 лютого 2014 року Справа № 823/3553/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

секретар - Шепель А.М.,

за участю представника позивача державного підприємства «Смілянське лісове господарство» Петренка О.В. - за довіреністю від 14.08.2013р.,

представника відповідача Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області Білоуса В.Ю. - за довіреністю № 3687/10-150 від 11.10.2013р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державного підприємства «Смілянське лісове господарство» до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося державне підприємство «Смілянське лісове господарство», в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області № 0000752200 від 05.08.2013р. про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 69 823 грн. та № 0000742200 від 05.08.2013р. про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств на суму 565 739 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.11.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом державного підприємства «Смілянське лісове господарство» до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі № 823/3553/13-а, що зумовлено необхідністю витребування в Головного слідчого управління фінансових розслідувань Міністерства доходів і зборів України витягу із кримінального провадження № 32012250000000013 або довідки про те, чи були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань і коли, відомості щодо вчинення службовими особами державного підприємства «Смілянське лісове господарство» кримінальних правопорушень, передбачених статтями 205, 358, 191 Кримінального кодексу України та іншими статтями цього ж кодексу, які полягали у заволодінні (розтраті) чужого майна шляхом зловживання службовим становищем та службового підроблення. Клопотання мотивоване тим, що зазначені вище докази є необхідними з метою встановлення дійсних обставин проведення кримінального розслідування відносно службових осіб державного підприємства «Смілянське лісове господарство», що стали правовою підставою для призначення постановою начальника слідчого відділу СУ ДПС у Черкаській області Горстки Я.В. документальної перевірки державного підприємства «Смілянське лісове господарство» 08.04.2013р., по результатах якої 19.07.2013р. було складено акт № 83/22/00993403, який став підставою для винесення оскаржуваних позивачем податкових повідомлень-рішень.

Представник відповідача вирішення заявленого клопотання покладає на розсуд суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши думку представників сторін з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що інформація про хід досудового розслідування кримінального провадження № 32012250000000013, а також копія постанови Генеральної прокуратури України від 07.11.2013р. про закриття кримінального провадження в частині щодо підозрюваного ОСОБА_5 за фактом вчинення останнім як директором товариства з обмеженою відповідальністю «Лісотекс» та службовими особами державного підприємства «Смілянське лісове господарство» заволодіння (розтрати) чужого майна шляхом зловживання службовим становищем та службового підроблення у зв'язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого статтями 205, 358, 191 Кримінального кодексу України, з приводу яких заявлено клопотання про їх витребування, буде мати значення для повного та всебічного з'ясування обставин адміністративної справи, у зв'язку з чим клопотання про зупинення провадження у справі з метою витребування додаткових доказів по справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання державного підприємства «Смілянське лісове господарство» про зупинення провадження в адміністративній справі № 823/3553/13-а задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/3553/13-а за позовом державного підприємства «Смілянське лісове господарство» до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, до 26 березня 2014 року.

3. Судове засідання призначити на 09 год. 00 хв. 26 березня 2014 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

4. Витребувати в Головного слідчого управління фінансових розслідувань Міністерства доходів і зборів України (04655, м. Київ-53, Львівська пл., 8) довідку про хід досудового розслідування кримінального провадження № 32012250000000013, а також копію постанови Генеральної прокуратури України від 07.11.2013р. про закриття кримінального провадження в частині щодо підозрюваного ОСОБА_5 за фактом вчинення останнім як директором товариства з обмеженою відповідальністю «Лісотекс» та службовими особами державного підприємства «Смілянське лісове господарство» заволодіння (розтрати) чужого майна шляхом зловживання службовим становищем та службового підроблення у зв'язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого статтями 205, 358, 191 Кримінального кодексу України. Відповідну документацію надати суду до 24 березня 2014 року.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а також Головному слідчому управлінню фінансових розслідувань Міністерства доходів і зборів України.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Т.М. Чубар