Ухвала суду № 37417495, 28.02.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

28 лютого 2014 р. Справа №805/2660/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., під час підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

26 лютого 2014 року Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області, в якому просило:

- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області щодо невиконання примусового стягнення боргу відповідно до постанов про накладення адміністративного стягнення № 5 від 16 січня 2012 року, № 34 від 28 лютого 2012 року, № 74 від 14 травня 2012 року, № 101 від 05 липня 2012 року, № 184 від 19 листопада 2012 року, № 26 від 11 лютого 2013 року, № 65 від 15 квітня 2013 року, № 96 від 11 червня 2013 року, № 116 від 02 серпня 2013 року на ОСОБА_1 на суму 28 220,00 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області;

- зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області провести виконавчі дії з примусового виконання постанов про накладення адміністративного стягнення № 5 від 16 січня 2012 року, № 34 від 28 лютого 2012 року, № 74 від 14 травня 2012 року, № 101 від 05 липня 2012 року, № 184 від 19 листопада 2012 року, № 26 від 11 лютого 2013 року, № 65 від 15 квітня 2013 року, № 96 від 11 червня 2013 року, № 116 від 02 серпня 2013 року, передбачені ст.11 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою від 28 лютого 2014 року відкрито провадження по справі № 805/2660/14, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.4 ст.11 КАС України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин справи.

Можливість суду збирати докази та витребувати докази з власної ініціативи передбачена ч.2 ст.69, ч.5 ст.71 КАС України.

З метою з'ясування чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, керуючись ч.4 ст.11, ст.69, ст.71, ст.160, ст.165, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Витребувати у Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області наступні виконавчі провадження: ВП № 31117033, ВП № 31854274, ВП № 33079117, ВП № 33652391, ВП № 36863663, ВП № 36871269, ВП № 37884329, ВП № 38788242, ВП № 39460333 для огляду та копії всіх наявних в них документів для долучення до матеріалів справи.

2. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області надати витребувані судом документи в строк до 06 березня 2014 року.

3. Попередити Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області про те, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконання на всій території України; якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

4. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.