Ухвала суду № 37417399, 28.02.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.02.2014
Номер справи
805/2660/14
Номер документу
37417399
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

28 лютого 2014 р. Справа № 805/2660/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., під час підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

26 лютого 2014 року Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області, в якому просило:

- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області щодо невиконання примусового стягнення боргу відповідно до постанов про накладення адміністративного стягнення № 5 від 16 січня 2012 року, № 34 від 28 лютого 2012 року, № 74 від 14 травня 2012 року, № 101 від 05 липня 2012 року, № 184 від 19 листопада 2012 року, № 26 від 11 лютого 2013 року, № 65 від 15 квітня 2013 року, № 96 від 11 червня 2013 року, № 116 від 02 серпня 2013 року на ОСОБА_1 на суму 28 220,00 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області;

- зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області провести виконавчі дії з примусового виконання постанов про накладення адміністративного стягнення № 5 від 16 січня 2012 року, № 34 від 28 лютого 2012 року, № 74 від 14 травня 2012 року, № 101 від 05 липня 2012 року, № 184 від 19 листопада 2012 року, № 26 від 11 лютого 2013 року, № 65 від 15 квітня 2013 року, № 96 від 11 червня 2013 року, № 116 від 02 серпня 2013 року, передбачені ст.11 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою від 28 лютого 2014 року відкрито провадження по справі № 805/2660/14, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, а саме: з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначений склад осіб, які братимуть участь у справі, прийнято рішення про витребування документів та інших матеріалів тощо.

До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст.110, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі № 805/2660/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 березня 2014 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-Гвардійської Дивізії, буд.17.

3. Зобов'язати позивача:

3.1. забезпечити явку представника у судове засідання;

3.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

3.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

3.4. надати оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, для огляду.

3.5. у разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання - завчасно письмово повідомити про це суд.

4. Зобов'язати відповідача:

4.1. у разі невизнання позову надати у строк до 06 березня 2014 року ґрунтовні письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження;

4.2. надати у строк до 06 березня 2014 року наступні виконавчі провадження: ВП № 31117033, ВП № 31854274, ВП № 33079117, ВП № 33652391, ВП № 36863663, ВП № 36871269, ВП № 37884329, ВП № 38788242, ВП № 39460333 для огляду та копії всіх наявних в них документів - для долучення до матеріалів справи;

4.3. забезпечити явку представника у судове засідання;

4.4. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

4.5. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

4.6. у разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання - завчасно письмово повідомити про це суд та надати витребувані судом докази.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37417399 ?

Документ № 37417399 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37417399 ?

Дата ухвалення - 28.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37417399 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37417399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37417399, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37417399, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37417399 відноситься до справи № 805/2660/14

Це рішення відноситься до справи № 805/2660/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37417397
Наступний документ : 37417400