Ухвала суду № 37417340, 17.02.2014, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/392/14

Номер провадження 2-н/728/1/14

У Х В А Л А

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

17 лютого 2014 року м.Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись із заявою комунального підприємства «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И Л А:

17.02.2014 року комунальне підприємство «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 98 ЦПК України, відповідно до якої у заяві повинно бути зазначено найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників. До заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження та документ, що підтверджує сплату судового збору.

Проте, подаючи вищевказану заяву до суду і обґрунтовуючи вимогу про стягнення боргу по оплаті житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, заявником не надано копії договору про надання даних послуг, укладеного з власником (наймачем) квартири АДРЕСА_1 та копій реєстраційних документів «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради, які б підтверджували статус заявника як юридичної особи і надавали б право на звернення до суду з даною заявою про видачу судового наказу. Також суду не надано документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_2 на подання вищезазначеної заяви до суду.

Згідно із п.7 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

На підставі ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву комунального підприємства «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 - залишити без руху.

Запропонувати комунальному підприємству «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали привести заяву у відповідність з вимогами ст. 98 ЦПК України, шляхом усунення вищевказаних недоліків та подання уточненої заяви та копій необхідних документів.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною й буде повернута.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області Н.В.Лобода