Справа № 262/876/14-ц
Провадження № 2-н/262/212/2014
Пролетарський районний суд міста Донецька
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 березня 2014 року м. Донецьк
Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Лебеденко С.В., розглянувши заяву Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії ДП "Регіональні електричні мережі" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Відповідно до ст.ст. 64, 67, 68, 162 Житлового кодексу Української РСР, ст. 26, 27 ЗУ "Про електроенергетику", п.п. 19, 20, 42, 48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 88, 95, 96, 102, 103-106 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4 виданий Будьонівським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 25.02.2003 року, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Донецьку, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_5 виданий Будьонівським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 03.05.2005 року, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Донецьку, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, паспорт НОМЕР_6 виданий Будьонівським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 20.07.2007 року та з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Донецьку, ідентифікаційний номер не відомий, паспорт НОМЕР_7 виданий Будьонівським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 19.03.1994 року, які мешкають за адресою: 83033 АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії ДП "Регіональні електричні мережі", розташованого за адресою: 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 87 на розрахунковий рахунок 2600737096203 у ПАТ "Енергобанк" м. Київ, МФО 300272, ЄДРПОУ 26390719 заборгованість за спожиту електроенергію за особовим рахунком № 318412 за період з травня 2006 року по грудень 2013 року в розмірі 6848,81 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн., а всього 6970 грн. 61 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: С.В. Лебеденко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____" _____ 20___ року.
Суддя: С.В. Лебеденко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки
______________
______________
______________
______________
______________
______________
______________
____________________________
03.03.2014
Судове рішення № 37416150, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 262/876/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: