Кіровський районний суд міста Макіївки
Донецької області
___________________
Провадження № 2-сз/268/6/14
Справа № 268/518/14-ц
У х в а л а
і м е н е м У к р а ї н и
03 березня 2014 року м. Макіївка
Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуючий суддя Перевєрзєв М.М.
при секретарі Покашовій В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,
у с т а н о в и в:
20 лютого 2014 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі - ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду із заявою про повернення судового збору, мотивуючи вимоги поверненням позовної заяви у зв'язку з її непідсудністю цьому суду.
Заявник - ПАТ КБ «Приватбанк», яке було належним чином повідомлене про час та місце розгляду заяви, не використало наданого законом права на участь свого представника у судовому засіданні. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Зі змісту заяви та доданих до неї матеріалів убачається, що у березні 2013 року ПАТ КБ „Приватбанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 27 березня 2013 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було повернуто позивачу на підставі частини 3 статті 121, статті 293 ЦПК України.
Позивачем - ПАТ КБ «Приватбанк» при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 229,40 грн., що документально підтверджено платіжним дорученням № IHB95B06PR від 25 лютого 2013 року.
Приписами пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-V1, визначено, що у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
За таких обставин суд вважає, що заява публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 7 Закону України „Про судовий збір", суд
У Х В А Л И В :
Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" про повернення судового збору задовольнити.
Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк „Приватбанк" сплачений судовий збір у розмірі 229,40 грн. за платіжним дорученням № IHB95B06PR від 25 лютого 2013 року за банківськими реквізитами:
одержувач: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк», р/р. 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається в апеляційний суд Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М.М. Перевєрзєв
Судове рішення № 37416099, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки) було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 268/518/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: