Постанова № 37415958, 03.03.2014, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 184/4241/13-а

Номер провадження 2-а/184/7/14

П О С Т А Н О В А

03.03.2014м. ОрджонікідзеСуддя Орджонікідзевського міського суду В.В.Чаплицький розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Орджонікідзевського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2013 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та просив стягнути з неї незаконно отримане матеріальне забезпечення і вартості наданих соціальних послуг в сумі 284 гривень 52 копійок.

Від представника позивача надійшла заяви про розгляд справи у письмовому провадженні.

Відповідач по справі жодного разу в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, також була повідомлена шляхом подання оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я» від 30.01.2014 року №07(1500).

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 17 вересня 2012 року наказом № НТ120917 Орджонікідзевського міського центру зайнятості ОСОБА_1 був наданий статус безробітної відповідно до ст.23 п.1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» (1533-ІІІ) та призначена допомога з 17.09.2012 року по 11.09.2013 року.

Фактично відповідач отримала допомогу по безробіттю з 17.09.2012 року по 12.05.2013 року.

Відповідно до Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації України від 13.02.2009 року №60/62, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 12.03.2009 року №232/16248, 13.11.2013 року була проведена звірка інформації наданої ОДПА про отримання допомоги по безробіттю та виплат від інших платників, в результаті якої було виявлено, що ОСОБА_1 в період одержання допомоги по безробіттю з 03.05.2013 року по 12.05.2013 року, була працевлаштована на ТОВ «Древо життя», про що складено акт №116 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Відповідно до п.1 ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення», не можуть бути визнані безробітними громадяни, які є зайнятим населенням.

Згідно зі ст.43 Закону України «Про зайнятість населення» безробітними визначаються особи працездатного віку до призначення пенсії ( зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), які через відсутність роботи не мають заробітку або передбачених законодавством доходів, готові та здатні приступити до роботи.

Відповідач, перебуваючи на обліку в центрі зайнятості, порушила вимоги п.2 ст36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» (1533-ІІІ) - не надала до центру зайнятості відомості про працевлаштування на ТОВ «Древо життя».

Згідно з п.2 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», - особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови їм забезпечення та надання соціальних послуг та відповідно до п.7 ст.31 вищезазначеного Закону - приховування відомостей про працевлаштування на ТОВ «Древо життя» в період одержання допомоги по безробіттю є підставою для припинення виплати допомоги по безробіттю.

Згідно наказу №НТ131113 від 13.11.2013 року ОСОБА_1 повинна повернути кошти на суму 284 гривні 52 копійки .

Згідно заяви відповідача вона була попереджена, що в разі отримання допомоги по безробіттю незаконним шляхом (отримання заробітку, доходу, пенсії, проходження очного курсу навчання в навчальному закладі, приховування факту працевлаштування та в інших випадках) і відмови від добровільного повернення службі зайнятості суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю, цю суму буде стягнуто в судовому порядку.

На зазначених підставах відповідачу ОСОБА_1 центром зайнятості запропоновано добровільно внести позовну суму на розрахунок Орджонікідзевського міського центру зайнятості.

ОСОБА_1 відмовилася повернути кошти.

На підставі викладеного суд вважає, що позов Орджонікідзевського міського центру зайнятості необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 6, 49, 50, 104, 105, 162, п.6 прикінцевих та перехідних положень КАС України, ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення», ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Орджонікідзевського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (інн.НОМЕР_1), на користь Орджонікідзевського міського центру зайнятості (р/р 37172304900031 в УДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 21894485) незаконно отриманого матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг в сумі 284 (двісті вісімдесят чотири) гривень 52 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (інн.НОМЕР_1), на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 73 гривень 08 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її отримання, відповідно до ч.2 ст.186 КАС України.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. В. Чаплицький