Ухвала суду № 37415853, 26.02.2014, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

26 лютого 2014 року Справа № 901/3976/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Проценко О.І.,

суддів Заплава Л.М.,

Латиніна О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дворцово-парковий ансамбль" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Потопальський С.С.) від 14 січня 2014 року у справі № 901/3976/13

за позовом заступника прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Державного підприємства Міністерства оборони України "Центральний військовий санаторій "Ялтинський"

до Ялтинської міської ради

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дворцово-парковий ансамбль"

треті особи :

Державна інспекція сільського господарства в Автономній Республіці Крим

Міністерство оборони України

про визнання недійсними та скасування рішень і договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду (вступна та резолютивна частина) від 24 лютого 2014 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дворцово-парковий ансамбль" залишено без задоволення. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 січня 2014 року у справі № 901/3976/13 залишено без змін.

24 лютого 2014 року від прокурора надійшло клопотання про виправлення описки в Постанові Севастопольського апеляційного господарського суду (вступна та резолютивна частина).

Оскільки, при винесенні зазначеної Постанови (вступна та резолютивна частина) була допущена описка у вступній частині, а саме замість - „Державна інспекція сільського господарства в Автономній Республіці Крим" помилково зазначено - „Державна інспекція господарства в Автономній Республіці Крим" .

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в Постанові Севастопольського апеляційного господарського суду (вступна та резолютивна частина) від 24 лютого 2014 року, зазначивши у вступній частині, замість „Державна інспекція господарства в Автономній Республіці Крим " - „Державна інспекція сільського господарства в Автономній Республіці Крим ".

Головуючий суддя О.І. Проценко

Судді Л.М. Заплава

О.А.Латинін

Розсилка:

1. Заступник прокурора Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21,Сімферополь,95015)

Кабінет Міністрів України (вул. Грушевського, 12/2,Київ 8,01008)

Державне підприємство Міністерства оборони України "Центральний військовий санаторій "Ялтинський" (вул. Свєрдлова, 32,Ялта,98600)

2. Ялтинська міська рада (пл. Радянська, 1,Ялта,98600)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дворцово-парковий ансамбль" (вул. Плотинна, 9,Сімферополь,95007)

3. Державна інспекція сільського господарства в Автономній Республіці Крим (вул. Кечкеметська, 198,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95022)

Міністерство оборони України (Повітрофлотський пр-т, 6,Київ 1,03168)