Ухвала суду № 37415843, 26.02.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

26.02.2014 р. справа № 905/8960/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Колядко Т.М. Принцевська Н.М. , Скакуна О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія", м.Донецьк на ухвалу господарського судуДонецької області від06.02.2014р.у справі№ 905/8960/13 (суддя Ю.С. Мельниченко)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Краматорська транспортна компанія", м.Краматорськ Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія", м.Донецьк простягнення 179000грн.В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області (суддя Мельниченко Ю.С.) від 06.02.2014р. по справі 905/8960/13 на підставі ч.5 ст.22, ч.1 ст.60, п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України відмовлено в прийняті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія", м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорська транспортна компанія", м.Краматорськ Донецької області про визнання договору №14/05-1 від 14.05.2012р. неукладеним.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду, відповідач за первісним позовом звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Донецької області від 06.02.2014р. скасувати.

До апеляційної скарги заявник оригінал зустрічного позову № 0502-14/01 від 05.02.2014р. не додав, в матеріалах справи №905/8960/13 міститься копія вказаного зустрічного позову, а оригінал зустрічної позовної заяви господарським судом Донецької області було повернено ТОВ "Донецька будівельна компанія" ухвалою від 06.02.2014р.

Ухвалою від 11.02.2014р. Донецький апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу ТОВ "Донецька будівельна компанія", розгляд справи призначив на 26.02.2014р. та зобов"язав відповідача надати до дня судового засідання оригінал зустрічного позову № 0502-14/01 від 05.02.2014р.

У судове засідання 26.02.2014р. з"явився представник позивача за первісним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорська транспортна компанія".

Відповідач свого представника у судове засідання 26.02.2014р. не направив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення 17.02.2014р., вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 11.02.2014р. про надання оригіналу зустрічного позову № 0502-14/01 від 05.02.2014р. не виконав, причини невиконання вимог ухвали суду не повідомив.

Відповідно до ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи те, що скаржником на вимогу Донецького апеляційного господарського суду не надано оригінал зустрічної позовної заяви з відповідною відміткою канцелярії господарського суду Донецької області, яка була повернута йому оскаржуваною ухвалою, судова колегія позбавлена можливості надати об'єктивну оцінку доводам, викладеним в апеляційній скарзі.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що апеляційна скарга ТОВ "Донецька будівельна компанія" підлягає залишенню без розгляду.

Сума судового збору за подання апеляційної скарги у відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 81, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія", м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 06.02.2014р. по справі 905/8960/13 залишити без розгляду.

Ухвалу про повернення судового збору направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія", м.Донецьк.

Справу № 905/8960/13 повернути до господарського суду Донецької області.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: Н.М.Принцевської

О.А. Скакун

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду