Ухвала суду № 37415812, 19.02.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" лютого 2014 р. Справа №918/2059/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Василишин А.Р.

суддя Крейбух О.Г. , суддя Юрчук М.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача на Товариства з обмеженою відповідальністю "Галпак" господарського суду Рівненської області від "31" грудня 2013 р. в справі № 918/2059/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галпак"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Модел Транс"

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31 грудня 2013 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Галпак" (надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Модел Транс" (надалі - Відповідач) про зобов'язання вчинити певні дії повернуто без розгляду.

Позивач, не погоджуючись з даною ухвалою, звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить дану ухвалу суду скасувати та направити вказану справу до суду першої інстанції для вирішення питання по суті.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24 січня 2014 року (а.с. 18) апеляційна скарга була повернута Позивачу на підставі пункту 1 частини 1 статі 97 Господарського процесуального України.

Водночас, Позивач повторно подав апеляційну скаргу, з відповідним проханням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 31 грудня 2014 року.

8 лютого 2014 року Рівненським апеляційним господарським судом для виконання вимог статті 91 Господарського процесуального кодексу України було направлено лист до господарського суду Рівненської області щодо витребування матеріалів справи № 918/2059/13.

Вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду, з огляду на наступне.

У відповідності до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з апеляційної скарги, апелянтом не додано доказів направлення апеляційної скарги іншій стороні у справі, а також не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Крім того, у відповідності до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Проте, до апеляційної скарги апелянтом не було додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

У зв'язку з вищенаведеним, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Відповідача не може бути прийнята до розгляду Рівненським апеляційним господарським судом і підлягає поверненню.

Після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України .

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його поновлення.

Керуючись пунктами 2, 3 частини 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Галпак" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 31 грудня 2013року в справі № 918/2059/13 повернути заявнику.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.