Ухвала суду № 37415782, 28.02.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"28" лютого 2014 р. Справа №11/94-54/540

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.12.2013р.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта» про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу від 16.10.2012р.

у справі № 11/94-54/540 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта»

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Атланта» звернулось із заявою про визнання наказу господарського суду міста Києва від 16.10.2012р. таким, що не підлягає виконанню.

Вимоги заявника обґрунтовані тим, що на момент винесення рішення про стягнення заборгованості, вона фактично була відсутня, так як сторони Додатковою угодою № 4 від 09.10.2003р. до кредитного договору № 83/0311-КЮ від 11.08.2003р. домовились про заміну зобов'язання з грошового на передачу заставленого майна (новація), а також тим, що в зв'язку з проведеною реалізацією заставленого майна за виконавчими написами нотаріуса, сума до стягнення має бути меншою на 2 674 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.04.2013р. відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Атланта» про визнання наказу господарського міста Києва від 16.10.2012р. у даній справі таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2013р. ухвалу господарського суду міста Києва від 08.04.2013р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.11.2013р. скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2013р. та ухвалу господарського суду міста Києва від 08.04.2013р. у справі № 11/94-54/540. Справу № 11/94-54/540 направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.12.2013р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта» про визнання наказу господарського суду міста Києва від 16.10.2012р. таким, що не підлягає виконанню, задоволено частково. Визнано таким, що не підлягає виконанню, наказ господарського суду міста Києва від 16.10.2012 року у справі № 11/94-54/540 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта» (код 31055725) на користь Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» (код 26410155) 1 156 329,00 грн. заборгованості за Кредитним договором № 89/0311-КЮ від 11.08.2003р.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, 03.01.2014р. ПАТ «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» подало апеляційну скаргу, у якій просило скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 27.12.2013р. у справі № 11/94-54/540 і постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта» про визнання наказу від 16.10.2012р. у справі № 11/94-54/540 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2014р. (т.VI, а.с.130-132) зазначену апеляційну скаргу з доданими до неї документами повернуто скаржнику на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

04.02.2014р. позивачем подано повторно апеляційну скаргу шляхом надіслання поштовою кореспонденцією на адресу господарського суду міста Києва.

До Київського апеляційного господарського суду апеляційна скарга надійшла 25.02.2014р. (вх. № 1456/14) з супровідним листом № 06-10/794 від 17.02.2014р.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, в її прийнятті слід відмовити у зв'язку з наступним.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2014р. було прийнято до апеляційного провадження апеляційну скаргу іншої сторони спору - відповідача ТОВ «Атланта» на ту ж саму ухвалу господарського суду міста Києва від 27.12.2013р., яку повторно оскаржує позивач після усунення недоліків.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2014р. за результатами перегляду ухвали суду від 27.12.2013р. в апеляційному порядку апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта» залишено без задоволення, а ухвалу без змін (т.VI, а.с.158-164).

Отже, повторну апеляційну скаргу ПАТ «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» подано на ухвалу, яку на час надходження скарги в суд уже було переглянуто в апеляційному порядку.

Згідно з роз'ясненнями Вищого господарського суду України, викладених у п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» (із змінами та доповненнями), якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98, і 106 ГПК.

Враховуючи наведені вище обставини, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» не може бути прийнята судом до провадження, у її прийнятті слід відмовити на підставі ст.ст. 91, 98 і 106 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Отже, сплачена скаржником сума судового збору у розмірі 609,00 грн. згідно з меморіальним ордером № 3192 від 03.02.2014р. підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 98, 106 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті до провадження апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.12.2013р. у справі № 11/94-54/540.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» (код 26410155) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 609,00 грн., сплачений згідно з меморіальним ордером № 3192 від 03.02.2014р. з призначенням платежу: «* ; 26410155; 22030001 Судовий збір за розгляд Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПАТ «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» (код ЄДРПОУ 26410155) на ухвалу Господарського суду м. Києва від 27.12.2013р. зг. службової записки від 03.02.2014р. Сума - 609,00 грн. Без ПДВ&2217100&».

3. Матеріали зазначеної апеляційної скарги та акт господарського суду міста Києва від 06.02.2014р. № 29 надіслати Публічному акціонерному товариству «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК».

4. Оригінал ухвали з гербовою печаткою суду надіслати скаржнику, а копію ухвали іншим учасникам процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз