ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
27 лютого 2014 року Справа № 925/215/14
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Швидка О.В.,
у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307
за участю представників сторін
від заявника: не з’явився,
від боржника: не з’явився,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Птахофабрика Орловецька" від 13.02.2014 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду по справі №04/01-2013
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Птахофабрика Орловецька”
до товариства з обмеженою відповідальністю “Русь-95”
про стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Птахофабрика Орловецька" подало заяву про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 23.12.2013 по справі №04/01-2013.
Викликані представники сторін в судове засідання не з’явились.
27.02.2014 від заявника ТОВ «Птахофабрика Орловецька» до суду надійшла заява про повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, якою просить не розглядати дану заяву.
Заявник просить повернути заяву про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду від 23.12.2013 по справі №04/01-2013, а також повернути заявнику сплачений ним судовий збір.
Провадження у справах про видачу виконавчих документів на примусове виконання рішень третейських судів здійснюється господарськими судами в порядку встановленому ст. ст. 1227 – 12211 розділу ХІV1 Господарського процесуального кодексу України за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.
Із системного аналізу ст. ст. 1227 – 12211 розділу ХІV1 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що обов’язковою умовою для видачі господарським судом виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду особі, на користь якої прийнято рішення третейського суду, є волевиявлення цієї особи на видачу їй господарським судом такого виконавчого документа. При цьому це волевиявлення є правом, а не обов’язком вказаної особи.
Подана 27.02.2014р. представником заявника заява про повернення цьому товариству без розгляду його заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації “Радник” від 23.12.2013р. у справі №04/01-2013 означає, що ТОВ “Птахофабрика Орловецька” наразі не бажає видачі господарським судом вказаного виконавчого документа, тобто його волевиявлення на це відсутнє, на що він має право.
За таких обставин заяву представника ТОВ “Птахофабрика Орловецька” про повернення цьому товариству без розгляду його заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації “Радник” від 23.12.2013р. у справі №04/01-2013 слід задовольнити.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Отже, сплачений ТОВ “Птахофабрика Орловецька” до Державного бюджету України за квитанцією від 30.01.2014р. №5135.522.1 судовий збір у сумі 1827 грн. за подання заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду підлягає поверненню платнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 1227 – 12211 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю “Птахофабрика Орловецька” про повернення цьому товариству без розгляду його заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації “Радник” від 23.12.2013р. у справі №04/01-2013 задовольнити.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “ Птахофабрика Орловецька ” заяву про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації “Радник” від 23.12.2013р. у справі №04/01-2013 та додані до цієї заяви документи без розгляду.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Птахофабрика Орловецька” (19515, Черкаська область, Городищенський район, с.Орловець, вул. Цвітківська, б.44, код 34567533) із Державного бюджету України сплачений судовий збір по квитанції від 30.01.2014р. №5135.522.1 в сумі 1827грн. 00 коп.
Суддя І.А.Анісімов
Судове рішення № 37415764, Господарський суд Черкаської області було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/215/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: