Ухвала суду № 37415494, 26.02.2014, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
26.02.2014
Номер справи
905/9203/13
Номер документу
37415494
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

26.02.2014р. Справа № 905/9203/13

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нова"

м. Донецьк

до ЕТС ВІЛЛІС м. Яунде, Камерун

про зобов'язання поставити 15,84 метрів кубічних піломатеріалів Айоус (Абаши) вартістю 9900,00 доларів США

Представники сторін:

від позивача: Ковальов С.В.- за довіреністю б\н від 18.09.2013р.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нова" м. Донецьк до ЕТС ВІЛЛІС м. Яунде, Камерун про зобов'язання поставити 15,84 метрів кубічних піломатеріалів Айоус (Абаши) вартістю 9900,00 доларів США.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.12.2013р. позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі. Позивач зобов'язаний надати документи, які б підтверджували, що на території України відповідач має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи-відповідача.

Відповідно до вимог статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні, що відбулося 04.02.2014р. відкладався розгляд справи у зв`язку з ненаданням позивачем витребуваних судом документів.

В судовому засіданні 26.02.2014р. представник позивач не надав документи, які б підтверджували, що на території України відповідач має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи-відповідача.

Згідно з ч.1 ст.4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачені підстави визначення підсудності справ судам України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 76 Закону України «Про міжнародне приватне право», суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадку, якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача.

Застосування статті 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» не суперечить положенням Господарського процесуального кодексу України, більш того, при розгляді справ за участю іноземного елементу вказаний нормативний акт є спеціальним по відношенню до Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим, на загальних правилах, повинні застосовуватись саме положення вказаного закону.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Таким чином, оскільки позивачем не було надано суду документів у підтвердження того, що на території України відповідач має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача, суд дійшов висновку про припинення провадження по справі №905/9203/13 на підставі п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №905/9203/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нова" м. Донецьк до ЕТС ВІЛЛІС м. Яунде, Камерун про зобов'язання поставити 15,84 метрів кубічних піломатеріалів Айоус (Абаши) вартістю 9900,00 доларів США.

Роз'яснити сторонам, що згідно статті 80Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття.

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 37415494 ?

Документ № 37415494 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37415494 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37415494 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37415494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37415494, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 37415494, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37415494 відноситься до справи № 905/9203/13

Це рішення відноситься до справи № 905/9203/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37415491
Наступний документ : 37415496