25.02.2014
Справа № 522/14786/13ц
Провадження № 2/522/1172/14
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
25 лютого 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі :
головуючого судді: Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря: Гонтар І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,- "Про стягнення заборгованості",
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати на ремонт квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 у сумі 440 000 грн., на яку збільшилась вартість квартири, стягнути необхідні витрати на утримання квартири в сумі 18 119,10 грн., стягнути судові витрати.
Позивач по справі про час, дату та місце судового розгляду неодноразово сповіщався належним чином, однак у судові засідання, призначенні на 06.12.2013, 22.01.2014 року та на 25.02.2014 року позивач не з'явився без поважних причин, також заяв про розгляд справи за його відсутності судові не заявляв та не подавав.
До канцелярії суду надавав заяви про відкладення судового засідання, яке мало відбутися 06.12.2013 року у зв'язку із сімейними обставинами, на 22.01.2014 року - у зв'язку із погіршенням погодніх умов, на 25.02.2014 року - у зв'язку із позбавленням реальної можливості бути присутнім в судовому засіданні, через сімейні обставини.
Надав до канцелярії суду заяву про відкладення розгляду справи, однак це вже третя заява про відкладення слухання справи, а також доказів поважності причин неявки до суду позивачем надано не було.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд, з обліком повторної неявки позивача і поза залежністю від причин такої неявки, залишає позовні вимоги позивача без розгляду, беручи до уваги, що зазначена обставина відповідає засадам диспозитивності та змагальності процесу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 169, 207, 209, 210, 293 ЦПК Україна, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,- "Про стягнення заборгованості",- залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Копію ухвали суду до відома направити сторонам по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання ухвали через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя: Абухін Р.Д.
Судове рішення № 37415420, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/14786/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: