№ 2-н-101/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 вересня 2007 року
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши справу за заявою закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, pax. №29092829003111 (для погашення заборгованості), pax. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 26 вересня 2006 року, судових витрат до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1
В силу ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.
Відповідно до заяви позичальника, п.п. 6.5, 6.6, 8.5 кредитного договору б/н від 26 вересня 2006 року, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсоткам за його використання, за перевикористання платіжного ліміту, а також сплачувати комісії відповідно до визначених у договорі умов. У випадках невиконання зобов'язань за договором, за вимогою банку позичальник повинен виконати зобов'язання по поверненню кредиту, оплаті винагороди банк. Усі суперечки і розбіжності, які випливають із договору або виникли у зв'язку з ним, підлягають розгляду судом у встановленому законом порядку.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 610, 611, 612, 651 ЦК України, ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за
кредитним договором б/н від 26 вересня 2006 року в сумі 1726 (тисяча сімсот двадцять шість) гривен 78 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" судовий збір в розмірі 25 /двадцять пять/ гривен 50 копійок, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 15 (п'ятнадцяти) гривень.
Копію цього судового наказу з копіями документів доданих до заяви направити боржникові та одночасно роз'яснити боржникові його право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування в разі заперечення проти вимог стягувача.
Судове рішення № 3741500, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-101/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: