Ухвала суду № 37414951, 27.02.2014, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 лютого 2014 року

Справа № 801/1627/14

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Пакет Т.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Приватного підприємства "Санті-Крим"

до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим

про визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, відшкодування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість, -,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Санті-Крим» звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим про визнання протиправними дії відповідача щодо оформлення документальної планової виїзної перевірки ПП «Санті-Крим» актом перевірки від 17.01.2014 року №17/15-4/24043132, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.02.2014 року №0000091504 та №0000081504, відшкодування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок ПП «Санті-Крим» у банку у сумі 135696 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 24 лютого 2014 року вказаний позов залишено без руху для усунення недоліків в строк до 10 березня 2014 року.

26 лютого 2014 року до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Санті-Крим» до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим про визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, відшкодування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість з усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали або справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.В.Пакет