_____________________
Справа № 1512/2-2376/11
Провадження № 2/520/3074/14
УХВАЛА
03.03.2014 року
Київський районний суд м. Одеси у складі :
Головуючого судді: Маломуж А.І.
за участю секретаря: Шивцової К.С.,
розглянувши клопотання позивача «Про витребування доказів» по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІДАБК в Одеській області «Про приведення об'єкту до попереднього стану» та за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОМР, треті особи: ІДАБК в Одеській області «Про визнання права власності на самовільно збудовану прибудову»,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІДАБК в Одеській області «Про приведення об'єкту до попереднього стану» та за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОМР, треті особи: ІДАБК в Одеській області «Про визнання права власності на самовільно збудовану прибудову».
28.02.2014 року представник позивача заявив до суду клопотання «Про витребування доказів», у якій просить суд,
- витребувати з ІДАБК в Одеській області інформацію щодо наявності або відсутності звернень ОСОБА_1 з питання оформлення її права власності на спірну прибудову.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.
Дослідивши матеріали справи, а також з урахування вимог ст. 137 ЦПК України суд вважає, що заява позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130, 133, 137, 168, 209, 210, 293 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача «Про витребування доказів» - задовольнити.
Витребувати з ІДАБК в Одеській області (м. Одеса, пр.-т Адміральський, 33-А) інформацію щодо наявності або відсутності звернень ОСОБА_1 з питання оформлення її права власності на спірну прибудову до квартири по АДРЕСА_1
Ухвалу суду виконати в строк до 10.03.2014 року.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Маломуж А. І.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»
телефон: 7189924
№ С26
______ 2014 року
вих..№__
ІДАБК в Одеській області
м. Одеса, пр-т Адміральський, 33-А
Київський районний суд м. Одеси надсилає на Вашу адресу ухвалу суду від 03.03.2014 року про витребування доказів - для виконання.
Додаток: на _ аркушах.
Суддя: А.І. Маломуж
Судове рішення № 37414582, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/2-2376/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: