Справа №206/936/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
26.02.2014 суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області, у відношенні ОСОБА_1, 29.06.1975р.н, громадянина України, паспорт серії АМ№197322 виданий Солонянським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 16.01.2001р., працюючого на посаді директора ТОВ «ЕСКІ-ТРЕЙД», проживаючого за адресою: Дніпропетровська обл.., Солонянський район, с. Широкопілля буд.18, за ч.1 ст.1632 КУпАП, суддя
В С Т А Н О В И В :
Головним державним ревізором-інспектором в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ: за квітень 2013р., в сумі 4053,20 грн. по строку сплати 30.05.2013р. Фактично подано платіжні доручення на суму 4053,20 грн. 06.06.2013 року з затримкою на 7 днів: за адресою 49127, Дніпропетровська обл.., Самарський район, вул. Автопаркова, буд. 1, що виявлено актом перевірки № 154/15-1/36367306 від 21.01.2014р., чим фактично порушив: п.п.16.1.4 ст. 16; п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України зі змінами і доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що її необхідно закрити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Із адміністративної справи вбачається, що правопорушення вчинено 30.05.2013р., а протокол № 47 про адміністративне правопорушення був складений 21.01.2014р., тобто через 7 місяців. Тримісячний термін для накладення адміністративного стягнення закінчився.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2 ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Справу у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити.
Постанову може бути оскаржено в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.
С У Д Д Я: ОСОБА_2
Судове рішення № 37413937, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/936/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: