ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 910/1459/14 26.02.14
За позовом Комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району м. Києва"
до Приватного підприємства "Вдала Мрія"
про стягнення 26823,90 грн.
Суддяи Стасюк С.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач - Комунальне підприємство "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району м. Києва" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача - Приватного підприємства "Вдала Мрія" про стягнення 26823,90 грн., з яких: 19364,49 грн. - заборгованість за договором №3-317р від 28.04.2012 року, 1378,42 грн. - 3% річних, 6080,99 грн. - пені.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2014р. порушено провадження у справі № 910/1459/14, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.02.2014р.
Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 25.02.2014р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. на лікарняному, справу №910/1459/14 передано на розгляд судді Стасюку С.В.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 910/1459/14 до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи №910/1459/14 на 01.04.2014 о 12:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №16.
3. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 05.02.2014р., а саме:
Позивача надати суду:
- довідку про стан заборгованості відповідача за договором №3-317р від 28.04.2012 року станом на час розгляду справи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- первинні документи, які підтверджують заборгованість відповідача перед позивачем, про яку вказано в договорі №3-317р від 28.04.2012 року про реструктуризацію заборгованості за комунальні послуги та експлуатаційне обслуговування нежитлового приміщення, в тому числі докази часткових оплат (у разі наявності), документи на підставі яких у відповідача виникли зобов'язання з сплати даної заборгованості (договір, тощо), письмові пояснення з приводу даних обставин та обґрунтований розрахунок боргу;
- довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;
- первинні документи, які підтверджують заборгованість відповідача перед позивачем, про яку вказано в договорі №3-317р від 28.04.2012 року про реструктуризацію заборгованості за комунальні послуги та експлуатаційне обслуговування нежитлового приміщення, в тому числі докази часткових оплат (у разі наявності), документи на підставі яких у відповідача виникли зобов'язання з сплати даної заборгованості (договір, тощо) та письмові пояснення з приводу даних обставин;
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.
7. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.
Суддя С.В. Стасюк
Судове рішення № 37413325, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/1459/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: