Постанова № 37412232, 03.03.2014, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/552/14-п

№/п 3/317/202/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2014 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області МІНГАЗОВ Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з ДАІ ГУ МВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює приватним підприємцем, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1.

Посвідчення водія на право керування транспортними засобами тимчасово вилучене та знаходиться у ВДАІ ОСОБА_2

Інші відомості суду не відомі.

За ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.01.2014 р. о 19 годині 18 хвилин ОСОБА_1 в с. Забужжя, Сокальського району Львівської області, керував автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив вимоги ПДР п.п. 2.5.

Огляд на стан спяніння проводився в Комунальному закладі Сокальської районної ради Львівської області «Сокальська центральна районна лікарня». Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 3 від 07.01.2014 року встановив, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

24.02.2014 року на адресу суду від ОСОБА_3 (представник за довіреністю) надійшла заява про перенесення засідання, призначеного на 25.02.2014 року у звязку з відсутністю ОСОБА_1 через робочі обставини.

Однак, доказів на підтвердження поважності відсутності ОСОБА_1 суду не було надано. Також слід зазначити, що ОСОБА_3 є представником за довіреністю та має право представляти інтереси ОСОБА_1, але до суду вона не зявилась.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287, 289, 290, 130 ч. 1 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення: штраф в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУ ДКУ в Запорізькій області, р/р 31113149700001, ГУК у Запорізькій області, код 21081300, код ЄДРПОУ 37941997, МФО 813015 штраф в сумі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у ОСОБА_2 районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31214206700122, код класифікації доходів бюджету 22030001, Запорізький районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37408290 судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. МІНГАЗОВ