Ухвала суду № 37411756, 24.02.2014, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/11607/13-а

24.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Мунтян О.І., перевіривши апеляційну скаргу Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції Державної екологічної інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Аблякимов Е.Е.) від 15.01.14 у справі № 801/11607/13-а

за позовом Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції Державної екологічної інспекції України (вул. Московська, 45, м.Ялта, Автономна Республіка Крим, 98612)

до Державного підприємства "Керченський морський торговельний порт" (вул. Кірова, 28, м.Керч, Автономна Республіка Крим, 98312)

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.01.2014 року у задоволенні адміністративного позову Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції Державної екологічної інспекції України до Державного підприємства "Керченський морський торговельний порт" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду відмовлено повністю.

На зазначене судове рішення від позивача надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2014 року апеляційну скаргу Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції Державної екологічної інспекції України залишено без руху з наданням часу для усунення недоліків.

24.02.2014 року заявник апеляційної скарги на вимогу ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2014 року надав суду докази про усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції Державної екологічної інспекції України до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції Державної екологічної інспекції України, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.І. Мунтян З оригіналом згідно Суддя О.І. Мунтян