Ухвала суду № 37411256, 18.02.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/5842/13-а

Суддя доповідач Романчук О.М

У Х В А Л А

18 лютого 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Романчук О.М., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Канкун" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду першої інстанції, та прийняти нову про відмоу у задоволенні адміністративного позову.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної постанови отримано відповідачем 11.12.2013 року, що підтверджується відміткою штампу на супровідному листі від 03.12.2013 року, яка міститься в матеріалах справи.

Як вбачається з відтиску поштового штемпелю, який міститься на конверті, апеляційну скаргу було направлено до суду 31.12.2013 року та отримано Київським окружним адміністративним судом 03.01.2013 року.

Частиною 3 статті 186 КАС України встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Враховуючи вимоги ст.186 КАС України, суд зазначає, що останній день строку на подання апеляційної скарги сплинув 23.12.2013 року.

Отже, апелянтом було пропущено строк на апеляційне оскарження.

Разом з апеляційною скаргою позивач подав до суду заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, в якій зазначає, що відповідно до витягу з наказу від 05.12.2013 року №205 - "В" відповідальний юрист з 09 грудня по 28 грудня 2013 року знаходився у додатковій відпустці із збереженням заробітної плати для участі у екземенаційній сесії, а тому вчасно подати апеляційну скаргу не було можливим. Вважаю вказану причину пропуску строку не поважною, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Згідно з вимогами частини 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки апелянтом пропущено строк, встановлений ст.186 КАС України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху.

Недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом подання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строків із зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Керуючись ст. ст. 103, 160, 186, 189, 206, 254 КАС України, –

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Канкун" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень – залишити без руху.

Запропонувати Державній податковій інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до суду заяву про поновлення строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.М.Романчук