Постанова № 3741049, 28.09.2007, Старовижівський районний суд Волинської області

смт. Стара Вижівка Справа № 3-1244; 3-1245 /07р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2007 року Голова Старовижівського районного суду Волинської області Кошелюк Л.О.,

розглянувши адмінматеріали, що надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області\ про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Синове Старовижівського р-ну Волинської області , не одруженого , не працюючого , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2., жителя АДРЕСА_1, не одруженого , не працюючого за ст. 85 ч.4 АК України ,

встановила:

5.08.2007 року о 5 год.30 хв. на озері Синівської сільради Старовижівського р-ну гр.-ниОСОБА_1 і ОСОБА_2 з дерев"яного човна ловили рибу із застосуванням рибальської сітки що є забороненим знаряддям лову . Зловили 3 кг. риби /ЗО шт. Карасів; 2 линки і 1 плітку /.

Чим порушили ст. 63 Закону України „Про тваринний світ „ п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства .

Винність порушників доводиться : їх поясненнями ,що є у справах , поясненнями рибінспекторів ОСОБА_3і ОСОБА_4 у процесі розгляду справи , що ними затримані ці порушники з рибальською сіткою та рибою / остання не вилучалася у порушників /: описом - оцінкою від 5.08.2007 р. рибальської сітки : протоколами № 000223 і № 000367 від 5.08.2007 року ; а також довідками про вартість завданих збитків які визначені по Таксах „ для їх обчислення „ затверджених постановою KM України від 19.01.1998 р. № 32 і складають 214 грв.20 коп.

Таким чином , у діях ОСОБА_1 іОСОБА_2вбачається склад адмінпорушення , передбачений ст. 85 ч.4 АК України бо грубо порушили правила рибальства з застосуванням заборонених знарядь лову .

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено . А пом"якшуючими є : визнання вини і що вперше притягаються до адмінвідповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення , особи порушників , відсутність обтяжуючих і наявність пом"якшуючих відповідальність обставин , ступінь вини , майновий стан , приходжу до висновку про обрання покарання мінімального розміру згідно санкції статті з конфіскацією забороненого знаряддя лову.

А також , відповідно до ст. 40 АК України покласти на порушників обов"язок у рівних долях / тобто , по 107 грв. 10 коп ./ відшкодувати завдані збитки .

Керуючись ст. ст. 283,284 АК України ,

2

постановила:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адмінпорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 АК України і обрати покарання у вигляді штрафу кожному по 340 / триста сорок / грв., з конфіскацією рибальської сітки / 1 штука ; зберігається по опису-оцінці від 5.08.2007 року № 000223 у Головному держу правлінні охорони... рибальства м. Луцька вул.. Товарова ,11/.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 завдані збитки в сумі по 107 / сто сім / грв. 10 коп. З кожного у доход Синівської сільради Старовижівського р-ну Волинської області / р/р 38116331700396 ,МФО 803014 , код 21740451/.

Постанова оскарженню не підлягає .