Ухвала суду № 37410376, 11.02.2014, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
11.02.2014
Номер справи
444/3108/13
Номер документу
37410376
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 444/3108/13 Головуючий у 1 інстанції: Зеліско Р.Й.

Провадження № 22-ц/783/808/14 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.

Категорія: 24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Шандри М.М.

суддів: Шумської Н.Л., Струс Л.Б.

з участю секретаря Цар М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 11 листопада 2013 року у справі за позовом Комунального підприємства «Жовкватеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, -

встановила:

Рішеням Жовківського районного суду Львівської області від 11.11.2013 року позов Комунального підприємства «Жовкватеплоенерго» задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_2, ідентифкаційний номер НОМЕР_3, на користь комунального підприємства «Жовкватеплоенерго» (р/р 26030300112710 в Філії Львівське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЗКПО 22356022) 4602 (чотири тисячі шістсот дві) грн. 25 коп. боргу за спожиті послуги з теплопостачання.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_2, ідентифкаційний номер НОМЕР_3, на користь комунального підприємства «Жовкватеплоенерго» (р/р 26030300112710 в Філії Львівське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЗКПО 22356022) 229,40 судового збору сплаченого позивачем при поданні позовної заяви.

Ухвалу суду оскаржили ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Вважають, що суд, приймаючи оскаржуване рішення, неповно з'ясував обставини, що мають значення для справи, крім того, висновки суду не відповідають обставинам справи. Також, мало місце порушення та неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права. Зазначає, що відповідно до листа №200 від 18.03.2013 року, квартира АДРЕСА_2 відключена від централізованого теплопостачання і як наслідок цього, ОСОБА_2 не отримує і не має наміру отримувати послугу, тому відповідно «Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», які затверджені Постановою Кабінекту Міністрів України від 21.07.2005 року №630 застосуванню до правовідносин, які виникли між сторонами, не підлягають. Просять скасувати рішення Жовківського районного суду Львівської області від 11.11.2013 року й ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Сторони в судове засідання не з»явилися, хоча про час і місце розгляду справи були належно повідомлені, тому розгляд справи відповідно до ч.2 ст.305 ЦПК України здійснюється колегією суддів за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України (а.с.69-72).

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скаргу слід відхилити з таких підстав.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Колегія суддів вважає, що оскаржуване рішення відповідає даним вимогам.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на втановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Судом першої інстанції та матеріалами справи встановлено, що відповідачі не проводять оплату за використану теплову енергію, в зв'язку з чим за період з 01.10.2010 року по 01.10.2012 року утворилась заборгованість у розмірі 4602 грн. 25 коп., що стверджується розрахунком заборгованості (а.с. 2).

У відповідності до п.п., 25, 26, 30 п. 3 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 відключення споживача від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Рішення про відключення будинку від системи централізованого опалення з улаштуванням індивідуального опалення повинно бути підтримане всіма власниками (уповноваженими особами власників) приміщень у житловому будинку (п. 2.1 Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06.11.2007 року №169 «Про затвердження Змін до Наказу Мінбуду України від 22.11.2005 року №4).

При цьому обов'язково враховуються технічні можливості існуючих мереж газопостачання, водопостачання та електропостачання даного населеного пункту або окремого мікрорайону щодо забезпечення живлення запропонованої власником (власниками) системи теплопостачання (п. 2.2 Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06.11.2007 року №169 «Про затвердження Змін до наказу Мінбуду України від 22.11.2005 року №4).

Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних риміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування будівельної теплотехіки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництіва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.

Самовільне втручання в діючі системи теплопостачання і теплоспоживачння забороняється (п. 11 Постанови КМУ від 03.10.2007 року №1199).

Відповідачами у порушення вимог ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України не доведено, що від»єднання від мереж централізованого опалення проведено у відповідності до вимог чинного законодавства.

Оскільки відповідачі своєчасно не проводили оплату послуг з надання теплової енергії, які надавало КП "Жовкватеплоенерго", внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 4602 грн. 25 коп., то дану суму районний суд підставно стягнув в користь позивача.

Твердження апелянта про те, що рішення суду прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, а висновки суду не відповідають обставинам справи, є необґрунтованими.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, а тому підстав для її задоволення немає.

Судом правильно встановлені фактичні обставини справи, вірно застосовано матеріальний закон та дотримана процедура розгляду, передбачена ЦПК України, а тому колегія суддів не вбачає підстав для скасування рішення суду.

Керуючись ст.307 ч.1 п.1, ст.314 ч.1 п.1, ст.315, ст.317, ст.319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Жовківського районного суду Львівської області від 11 листопада 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: Шандра М.М.

Судді: Шумська Н.Л.

Струс Л.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37410376 ?

Документ № 37410376 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37410376 ?

Дата ухвалення - 11.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37410376 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37410376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37410376, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 37410376, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37410376 відноситься до справи № 444/3108/13

Це рішення відноситься до справи № 444/3108/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37410368
Наступний документ : 37410523