Ухвала суду № 37410177, 03.03.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/568/14-ц

Номер провадження 2/404/805/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Публічне акціонерне товариство " Альфа- Банк" про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнати спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 автомобіля КІА Cerato придбаного за договором № 1133 від 10 вересня 2008 року, зареєстрований на ім'я ОСОБА_2 та боргові зобов'язання ОСОБА_1 за Договором про іпотечний кредит № 232 від 23 листопада 2005 року, укладеним між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) та ОСОБА_1 в сумі 17 100 доларів США, які підлягають врахуванню при поділі іншого спільного майна подружжя та можуть бути стягнені відповідно до розрахунків банку, в результаті поділу спільного майна подружжя виділити ОСОБА_1 та визнати за нею право приватної власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належна на праві спільної сумісної власності на підставі договору купівлі-продажу від 23 листопада 2005 року, зареєстрована на ім'я ОСОБА_1; в результаті поділу спільного майна подружжя виділити ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на автомобіль КІА Cerato належний на праві спільної сумісної власності на підстав договору № 1133 від 10 вересня 2008 року, зареєстрований на ім'я ОСОБА_2, в результаті поділу спільного майна подружжя припинити право власності ОСОБА_2 на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної сумісної власності на підставі договору купівлі-продажу від 23 листопада 2005 року, зареєстрований на ім'я ОСОБА_1 та в результаті поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 обов'язок щодо одноосібного виконання боргових зобов'язань за договором про іпотечний кредит № 232 від 23 листопада 2005 року, укладеним між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) та ОСОБА_1 в сумі 17 100 доларів США .

Ухвалою суду від 31.01.2014 року матеріали позовної заяви, залишено без руху для усунення недоліків до 15.02.2014 року, а саме: визначитися з ціною позову провести оцінку майна , сплатити судовий збір відповідно до проведеної оцінки на відповідний розрахунковий рахунок та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду позивачем отримано 06.02.2014 року, що підтверджується повідомленням.

Станом на 03.03.2014 року вимоги суду не виконано, а тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Публічне акціонерне товариство " Альфа- Банк" про поділ майна подружжя, вважати неподаними та повернути заявнику.

Роз"яснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова