Дата документу 07.02.2014
Справа № 334/11759/13-ц
Провадження № 2/334/698/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,
при секретарі Череп М.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Сторони перебували в шлюбі з 09.02.2000р. по 02.12.2013р., який розірвано рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2/334/3697/2013 від 02.12.2013р.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши в заяві, що з серпня 2012р. вони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства, ОСОБА_2 не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.
Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1286 грн. щомісячно, з подальшою індексацією.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на його утримання, однак не в твердій грошовій сумі 1286 грн. щомісячно, а в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, оскільки він працює та має постійний дохід. Розмір його заробітної плати не перевищує 1900 грн., однак виплачується вона не в повному обсязі. Ніяких інших стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, інших утриманців він не має.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до повноліття. Утримання може бути як у грошовій, так і в натуральній формі.
Відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.
Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини щомісячно.
Дитина сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ст.. 184 СК України аліменти визначаються у твердій грошовій сумі, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід.
Відповідач працює та має постіний дохід, що підтверджено довідкою про доходи від 3.02.14р. та його середня заробітна плата не перевищує 1900 грн.
З урахуванням викладеного, він не може надавати допомогу на утримання дитини в розмірі 1286 грн. щомісячно.
Згідно ст.183 Сімейного Кодексу України аліменти з батьків на утримання дітей визначаються судом у частці від їхнього заробітку (доходу).
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітнього сина, суд, у відповідності зі ст.182 Сімейного Кодексу України враховує матеріальне становище дитини, відсутність у неї інших доходів, а також матеріальне становище платника, який працює, має постійний заробіток, ніяких інших стягнень з нього не проводиться і вважає, що він має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в сумі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м.Запоріжжя, який проживає за адресою : АДРЕСА_1, працює налагоджувальником техноголічного устаткування в відокремленому підрозділі "Запорізьке спеціальне конструкторське бюро авіаційних бортових систем" № 34814288, аліменти на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.12.2013 року і до повноліття дитини.
Рішення в цій частині піддати негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.
Суддя: Лихосенко М. О.
Судове рішення № 37410154, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/11759/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: