Справа № 221/4304/2012 Провадження № 22-ц/772/1113/2013Головуючий в суді першої інстанції:Антонюк В.В.Категорія: 27Доповідач: Голота Л. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.04.2013 м. ВінницяСуддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Голота Л.О. в порядку вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 березня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки і піклування Вінницької міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
На рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 березня 2013 року представником відповідача ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам встановлених ст. ст. 295, 307 ЦПК України.
Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 04 квітня 2013 р. з підстав визначених ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга була залишена без руху та заявнику наданий строк протягом трьох днів, з дня одержання копії ухвали апеляційного суду, для усунення вказаних недоліків.
Зазнчена ухвала надіслана рекомендованим повідомленням ОСОБА_2 04.04.2013 р. і одержана під розписку ним особисто 08.04.2013 року, що вбачається з матеріалів справи.
Проте у встановлений судом строк, та до даного часу недоліки скарги заявником не були усунені.
За таких обставин, апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 березня 2013 року, слід вважати неподаною та повернути заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121 ч. 2, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 березня 2013 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами надіслати ОСОБА_2, а апеляційну скаргу залишити у справі.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області (підпис) Голота Л.О.
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Вінницької області Голота Л.О.
Судове рішення № 37409998, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/4304/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: