Ухвала суду № 37409687, 04.12.2013, Старобільський районний суд Луганської області

04.12.2013

Справа № 431/3732/13-ц

Провадження № 8/431/28

2013 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Зайцев Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Старобільського районного суду від 06 серпня 2009 року за цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України, підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у звязку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст.362 ЦПК України, заява про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Рішення Старобільського районного суду від 06 серпня 2009 року набрало чинності 18.08.2009 року, а тому ОСОБА_1 повинен був звернутися до суду з заявою про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами у строк до 18.08.2012 року.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами 04 грудня 2013 року, тобто в порушення вимог ч. 2 ст. 362 ЦПК України, він пропустив строк подання до суду вказаної заяви.

У звязку з вищевказаним суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

Крім того, при подачі заяви заявником ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Сплата судового збору позивачем у розмірі 114 грн. 70 коп. підтверджується квитанцією № ПН47511К від 30 листопада 2013 року відділення № 13 ПАТ АКТАБАНК м. Алчевськ. Судовий збір зарахований на рр 31218206700331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 362ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його заявою про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений у відділенні № 13 ПАТ АКТАБАНК м. Алчевськ по квитанції № ПН47511К від 30 листопада 2013 року, та зарахований на рр 31218206700331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області, у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Зайцев