Рішення № 37409611, 18.12.2013, Старобільський районний суд Луганської області

18.12.2013

Справа 431/3481/13-ц

Провадження 2/431/1404

2013 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого- судді Зайцева Л.М.,

при секретарі Кустової О.О.,

за участі представника позивача Романенко Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» (далі КС) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, у якому просить суд стягнути на користь КС з відповідачки заборгованість за кредитним договором в розмірі 718 грн. 95 коп. та судові витрати.

В обґрунтування свого позову КС посилається на те, що 15.04.2011 року КС з ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1019, згідно до якого вона отримала кредит в розмірі 1 100 грн. За згодою сторін (п.3.4 Кредитного договору та Додаток №1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідачка ОСОБА_2 зобов'язувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та в кінці строку користування кредитом сам кредит. Однак, незважаючи на прийняті зобов'язання, відповідачка не виконує свої зобов'язання, що випливають із кредитного договору №1019 від 15.04.2011 р, стосовно сплати кредиту і відсотків за користування кредитом. Станом на 13.11.2013 року, сума заборгованності по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом становить 718 грн. 95 коп.

Представник позивача Романенко Д.Ю. в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі і просить суд прийняти заочне рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання двічі: 05.12.2013 року та 18.12.2013 року не з'явилася. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином. Своїх заперечень суду не надала. Про причини неявки до суду не повідомила. Від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Справа розглянута у відсутності сторін відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:

15.04.2011 року КС з ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1019, згідно до якого вона отримала кредит в розмірі 1 100 грн. За згодою сторін (п.3.4 Кредитного договору та Додаток №1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідачка ОСОБА_2 зобов'язувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та в кінці строку користування кредитом сам кредит. (а.с.4-5).

Однак, незважаючи на прийняті зобов'язання, відповідачка не виконує свої зобов'язання, що випливають із кредитного договору №1019 від 15.04.2011 р, стосовно сплати кредиту і відсотків за користування кредитом.

Станом на 13.11.2013 року, сума заборгованності по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом становить 718 грн. 95 коп. Сума заборгованості підтверджується письмовим розрахунком, який сумніву у суду не викликає, оскільки зроблений відповідно до умов договору. (а.с.9).

Отримання суми кредиту підтверджується видатковим касовим ордером від 15.04.2011 року, ніким не оспорюється. (а.с.6).

Вказаний кредитний договір ніким не оспорений і вважається законним.

З урахуванням вищевикладеного, суд позов задовольняє в повному обсязі і вважає за необхідне стягнути вказану суму з відповідачки на підставі ст.ст.526, 530, 536, 549, 598-601, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного і ст.ст.526, 530, 536, 549, 598-601, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь кредитної спілки «Імперіал ЛТД» (вул.Трудова, 18, м.Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р 2650712710385 у АБ «Укркоммунбанк», МФО 304988, код ЄДРПОУ 35520810) заборгованність за кредитним договором у розмірі 718 ( сімсот вісімнадцять) грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Імперіал ЛТД» повернення судових витрат в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.М.Зайцев