Постанова № 37409225, 26.02.2014, Київський районний суд м. Донецька

Дата ухвалення
26.02.2014
Номер справи
257/1640/14-п
Номер документу
37409225
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЄУ № 257/1640/14-п

Провадження № 3/257/448/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Попревича В.М.,

за участю секретаря судового засідання Ребрової К.В.,

прокурора Горлачьова С.М.

представника Східної митниці Міндоходів Коваленка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу стосовно:

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, з неповною вищою світою, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил, яке передбачене ст. 484 Митного кодексу, -

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2013 о 16 годині 30 хвилин під час проведення спільних заходів співробітниками оперативно - аналітичного відділу УБК та МП Східної митниці Міндоходів та співробітниками ГУ Міндоходів у Донецькій області, згідно затвердженого плану - завдання УБК та МП Східної митниці Міндоходів на грудень місяць, та орієнтування ГУ Міндоходів у Донецькій обл., від 19.12.13 р. № 6202/10/05-99-21-01-13-2 встановлено, що у приміщенні торгівельного павільйонна «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою АДРЕСА_2, приватним підприємцем - ОСОБА_2 зберігається товар - «цигарки іноземного виробництва в асортименті».

Данні тютюнові вироби без марок акцизного податку України, без будь-якого маркування на українській мові, без товаросупровідних та митних документів, що свідчить про те, що проведення митного оформлення вказаного товару не здійснювалось.

В судовому засіданні ОСОБА_2, вину визнав в повному обсязі та пояснив, що в нього дійсно знаходились вказані цигарки іноземного походження.

Вислухавши правопорушника, прокурора, представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні встановленого ст. 484 Митного кодексу України.

Відповідно до Закону України від 19.12.95 № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством (ч. 4 ст. 11 Закону); імпорт, експорт і оптова торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами можуть здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності за наявності ліцензій (ст. 15 Закону).

Згідно Закону України від 17.06.97 № 468/97-ВР «Про державне регулювання імпорту сільськогосподарської продукції» Продукти, призначені для продажу населенню, що підпадають під визначення другої - двадцять першої груп Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД), можуть бути випущені з-під митного контролю на територію України з країн, вільних від карантину, за умови наявності на тарі (коробах, упаковках, розфасовках), відомостей про назву продукту, масу (об'єм), склад, харчових добавок (консервантів), барвників тощо, вмісту хімічних речовин або сполук, а також сертифіката походження таких продуктів. Окремо наводяться відомості про енергомісткість, дату граничного строку використання, побічні ефекти споживання або про їх відсутність, назву харчових добавок (консервантів) за їх наявності, місце виготовлення, найменування й адресу виробника таких продуктів та посилання на власника торгової марки за його наявності, а по віднесених до підакцизних товарів - відомості зазначаються згідно із законами України. Зазначені відомості мають бути виконані українською мовою за винятком торгової марки, логотипу компанії чи її назви або власної назви продукту, що можуть виконуватися іноземними мовами (ч. 2 ст. 4 Закону); продукти, які продаються населенню із порушенням вимог, встановлених цією статтею, вважаються такими, що були ввезені в Україну із порушенням митних правил (ч. 3 ст. 4 Закону).

Відповідно до ст. 40 Закону України від 23.12.97 №771/97-ВР «Про безпечність та якість харчових продуктів», імпорт харчових продуктів, які є небезпечними, непридатними до споживання, неправильно маркованими або такими, що не відповідають технічним регламентам або санітарним заходам - забороняється.

Згідно п. 19 Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, затвердженого постановою КМУ від 27.12.10 № 1251, наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою та пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати акцизного податку та легальності ввезення товарів.

У разі виявлення фактів ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування та продажу на митній території України алкогольних напоїв і тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка контролюючі органи вилучають такі товари з вільного обігу та подають відповідні матеріали до суду для винесення постанови про їх вилучення в дохід держави (конфіскацію).

Ринкова вартість на момент проведення дослідження предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, згідно висновку експерта № 142001101-0219 від 27 січня 2014 року становить 2870,50 грн.

Відповідно до ст.ст. 519, 520 МК України, наказу ДМСУ від 29.07.08 № 821 "Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів" та наказу ДМСУ від 15.06.09 № 552 "Про затвердження Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про ПМП та їх відшкодування" розмір витрат за зберігання майна становить 12 (дванадцять) грн. 96 коп.

Призначаючи, ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особистість правопорушника, що санкція ст. 484 МК України передбачає накладення штрафу або конфіскацію предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, суд, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації вилученого товару на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.484 МК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 484 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме: -

N з/п Назва вилученого товару, транспортного засобу, їх особливі ознаки Кількість (вага) 1Цигарки «Донской табак 10» у твердій упаковці з фільтром, РФ1022Цигарки «Донской табак 9» у твердій упаковці з фільтром, РФ1073Цигарки «NZ 8» з фільтром у твердій упаковці, Білорусь494Цигарки «NZ 10» з фільтром у твердій упаковці, Білорусь495Цигарки «Армада» червоного кольору з фільтром у твердій упаковці, РФ506Цигарки «Армада» синього кольору з фільтром у твердій упаковці, РФ367Цигарки «Императоръ» з фільтром у твердій упаковці, РФ108Цигарки "BEVERLY" синього кольору, у твердій упаковці з фільтром, РФ449Цигарки "BEVERLY" сірого кольору, у твердій упаковці з фільтром, РФ5410Цигарки "BEVERLY" червоного кольору, у твердій упаковці з фільтром, РФ4011Цигарки «Compliment superslims 1» з фільтром у твердій упаковці, РФ1012Цигарки «Compliment superslims 3» з фільтром у твердій упаковці, РФ913Цигарки "Portal gold", в твердій упаковці з фільтром, Білорусь6014Цигарки "Portal silver", в твердій упаковці з фільтром, Білорусь1015Цигарки «NZ superslims black » з фільтром у твердій упаковці, Білорусь2816Цигарки «NZ superslims gold» з фільтром у твердій упаковці, Білорусь2217Цигарки "Наша Марка" у твердий упаковці з фільтром, РФ5518Цигарки "Наша Марка" у м'якій упаковці з фільтром, РФ819Цигарки "СONTINENT superslims 5 ", в твердій упаковці з фільтром, РФ4220Цигарки "СONTINENT 8", в твердій упаковці з фільтром, РФ721Цигарки "Магнат", в твердій упаковці з фільтром, Білорусь1022Цигарки "Магнат 7", в твердій упаковці з фільтром, Білорусь523Цигарки «Kiss mini Mohito» з фільтром у твердій упаковці, РФ624Цигарки «Kiss superslims energy» з фільтром у твердій упаковці, РФ4225Цигарки «Kiss superslims clubnichka» з фільтром у твердій упаковці, РФ2426Цигарки «Kiss superslims romantic» з фільтром у твердій упаковці, РФ2027Цигарки «Kiss superslims dream» з фільтром у твердій упаковці, РФ6 ВСЬОГО 905 пачок

загальною вартістю 5870 (дві тисячі сімдесят) грн. 50 коп., що зберігається в Східній митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на рахунок Східної митниці Міндоходів (номер рахунку - 31258201185549, в ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 38707487) витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 12 (дванадцять) грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 37409225 ?

Документ № 37409225 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37409225 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37409225 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37409225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37409225, Київський районний суд м. Донецька

Судове рішення № 37409225, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37409225 відноситься до справи № 257/1640/14-п

Це рішення відноситься до справи № 257/1640/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37394453
Наступний документ : 37414271