Рішення № 37409051, 24.02.2014, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
24.02.2014
Номер справи
212/7084/13-ц
Номер документу
37409051
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 212/7084/13-ц

2/212/1575/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/дадаткове/

24 лютого 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: Головуючого , судді; Водопянова С.М. без участі сторін та фіксації судового процесу технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом;

ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа нотаріус Криворізького нотаріального округу ОСОБА_7 про розподіл спільного майна подружжя, визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя -

В С Т А Н О В И В ;

Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу 24 лютого 2014 року було відмовлено у задоволені позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа нотаріус Криворізького нотаріального округу ОСОБА_7 про розподіл спільного майна подружжя, визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, та відмовлено у задоволені зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя.

У неповному тексті цього рішення суду неповно зазначена резолютивна частина рішення суду, стосовно порядку и часу оскарження цього рішення. А також у написані призвища третьої особи допущена помилка, замість вірного призвіща ОСОБА_7, зазначено невірно - ОСОБА_7.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним ухвалити по справі додаткове рішення й вирішити питання щодо уточнення резолютивної частини рішення суду та написання призвіща третьої особи.

Керуючись ст. 220, 81 ч.3, 88 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В ;

Уточнити резолютивну частину неповного рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 24 лютого 2014 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа нотаріус Криворізького нотаріального округу ОСОБА_7 про розподіл спільного майна подружжя, визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, та доповнити її новим абзацом, вказавши після другого абзацу наступне речення:

«Рішення суду може бути оскаржено сторонами у справі шляхом подачі апеляційної скарги в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня виготовлення повного тексту цього рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення».

Виправити помилку у написанні призвіща третьої особи у вступній частині неповного тексту рішення, та замість невірного призвіща ОСОБА_7, зазначити вірно - ОСОБА_7.

На рішення суду учасниками процесу може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня проголошення цього рішення, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: С. М. Водоп"янов

Часті запитання

Який тип судового документу № 37409051 ?

Документ № 37409051 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37409051 ?

Дата ухвалення - 24.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37409051 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37409051 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37409051, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 37409051, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37409051 відноситься до справи № 212/7084/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/7084/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37403500
Наступний документ : 37409054