Ухвала суду № 37408829, 13.02.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

13.02.2014р. Справа №905/7442/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ», м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮКС - ЕКСПРЕС», м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні

відповідача: Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», м.Київ

про стягнення 6371,04грн. на відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування

за участю представників сторін:

від позивача: Сап'ян Р.О. - за дов. №Э.37.7.0.0/Д-837 від 06.11.2013р.,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи: не з'явився.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ», м.Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮКС - ЕКСПРЕС», м.Донецьк про стягнення 6371,04грн. на відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.01.2014р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування» та розгляд справи відкладено на 13.02.2014р.

03.02.2014р. на адресу суду від позивача з заявою б/н від 31.01.2014р. надійшли:

- клопотання б/н від 31.01.2014р. про залучення іншого відповідача - Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»;

- докази направлення примірника позовної заяви з додатками на адресу ПрАТ «ПРОСТО-страхування».

Заява б/н від 31.01.2014р. з додатками судом долучена до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 21.01.2014р. виконав. Підтримав заявлені позовні вимоги.

Через канцелярію суду 13.02.2014р. надав клопотання б/н від 13.02.2014р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 21.01.2014р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 21.01.2014р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 13.02.2014р. судом розглянуте клопотання позивача б/н від 31.01.2014р. про залучення до участі у справі іншого відповідача. У задоволенні клопотання судом відмовлено з огляду на таке. Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування» вже має статус третьої особи у справі №905/7442/13. Зміна статусу учасника судового процесу з третьої особи на відповідача Господарським процесуальним кодексом не передбачена, рівно як і суміщення однією особою обох зазначених процесуальних статусів.

Суд також зазначає, що в матеріалах справи міститься лише доказ направлення позивачем на вимогу суду Приватному акціонерному товариству «ПРОСТО-страхування» як третій особі копії позовної заяви з додатками. Позивачем не надано доказів направлення Приватному акціонерному товариству «ПРОСТО-страхування» копії клопотання б/н від 31.01.2014р. про залучення до участі у справі іншого відповідача.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання позивача б/н від 31.01.2014р. про залучення до участі у справі іншого відповідача - відмовити.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 24.03.2014 року.

3. Відкласти розгляд справи на 06.03.14 року о 11:15 год. (кімната 112).

4. Зобов'язати позивача

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати документ на підтвердження повноважень Монатко Д.С. на зменшення ціни позову, зміну предмету або підстав позову.

5. Зобов'язати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу та третій особі;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати Поліс, яким станом на 25.12.2009р. було застраховано цивільно-правову відповідальність у зв'язку з керуванням автобусом MAN, д.н.з. АН 4854 ВA (оригінал для огляду та належним чином завірену копію до справи);

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

6. Зобов'язати третю особу ПрАТ «ПРОСТО-страхування» направити у судове засідання повноважного представника та ТЕРМІНОВО:

- надати суду Поліс №ВА 8631983, яким станом на 25.12.2009р. було застраховано цивільно-правову відповідальність у зв'язку з керуванням автобусом MAN, д.н.з. АН 4854 ВA;

- надати суду письмові пояснення по суті справи - зокрема, письмово пояснити, чи проводилась ПрАТ «ПРОСТО-страхування» виплата страхового відшкодування на підставі ДТП від 25.12.2009р. за участю автобуса MAN, д.н.з. АН 4854 ВA та автомобіля KIA Magentis, д.н.з. АР 4686 ВІ; якщо виплата здійснювалась - надати належним чином засвідчені копії страхової справи;

- копії пояснень направити позивачу та відповідачу; доказ направлення представити суду;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити позивачу, відповідачу та третій особі, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення документів тощо), на підставі п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

Надруковано 4 прим.: 1 - до справи,

2 - сторонам, 1 - третій особі

вик. Табачніков В.Г., тел.: 311-94-80