Справа №: 486/1585/13-ц Провадження № 2-н/486/197/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2013 м. Южноукраїнськ
Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І.,
розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
КП «ЖЕО» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги,
Згідно вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України суддею був надісланий запит до Южноукраїнського РВ міграційної служби України у Миколаївській області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичних осіб - боржників.
З довідок про реєстрацію місця проживання, наданих Южноукраїнським РВ міграційної служби України у Миколаївській області, за адресою вказаною КП «ЖЕО» в заяві про видачу судового наказу: АДРЕСА_1, зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Крім того, заява про видачу судового наказу та матеріали заяви містять розбіжності щодо по батькові боржника ОСОБА_2, тобто має місце порушення вимог ст. 98 ЦПК України, яка регламентує форму і зміст заяви про видачу судового наказу, де зазначено, що у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено ім'я боржника.
Вищевказаний недолік, суддя розцінює як подання неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу і вважає за необхідне на підставі ст. ст. 98, 121 ЦПК України, залишити дану заяву без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
А тому, керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги, залишити без руху.
Надати Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційне об'єднання" строк для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ст. 98 ЦПК України заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін
Судове рішення № 37406618, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/1585/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: