Справа №: 486/42/14-п
Провадження № 3/486/39/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі:головуючого судді - Савіна О.І.
при секретарі Коршак О..В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 27.06.1878 року наодження, якиї є фізичною особою-підприємцем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч. 1 ст. 164-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підприємцем, допустив несвоєчасне надання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за формою 1 ДФ за 3-й квартал 2013 року. Термін надання податкового розрахунку за формою 1 ДФ - протягом 40 днів, що настають за останнім календарним днем звітного кварталу, тобто за 3-й квартал 2013 року - не пізніше 09.11.2013 р.. Податкові розрахунки за формою 1-ДФ надані 12.12.2023 р..
Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-1 КУпАП, тобто порушення порядку подання декларацій про доходи та ведення обліку доходів і витрат.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та виклав обставини, які стали підставою вчинення ним адміністративного правопорушення.
Його вина у вчиненні правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 11 січня 2014 року, актом про результати камеральної перевірки № 2/17-208/-НОМЕР_1 від 11.01.2014 року.
Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу останнього, повне визнання вини як обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 36,54 гривень.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет м. Южноукраїнськ, код 37753202. банк ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013) судовий збір в розмірі 36,54 гривень (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Южноукраїнського
міського судуОСОБА_2
Судове рішення № 37406586, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/42/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: