Ухвала суду № 37405932, 03.03.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11кп/774/411/2014 рік

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 березня 2014 року Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Литвиненко О.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 січня 2014 року, ухваленого за результатами кримінального провадження № 12013040340005461, відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.1 ст.122, ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга на вищезазначену ухвалу прокурором, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції подана в строк, передбачений ст.395 КПК України і відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод для її розгляду в суді апеляційної інстанції не вбачається, а тому апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 січня 2014 року, ухваленого за результатами кримінального провадження № 12013040340005461, відносно ОСОБА_2.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційній інстанції.

Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їх права та обов'язки.

Відповідно до ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї, до початку апеляційного розгляду - змінити або доповнити її.

Встановити учасникам судового провадження строк до 14 березня 2014 року, протягом якого вони можуть подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Ухала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Литвиненко