Ухвала суду № 37405317, 27.02.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 741/1724/13-ц Провадження № 22-ц/795/645/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Дикий В. М.

У Х В А Л А

27 лютого 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Литвиненко І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою приватного підприємства «Земля і Воля Агро» на рішення Носівського районного суду від 03 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Земля і Воля Агро» про визнання договору оренди землі недійсним,

встановив :

Рішенням Носівського районного суду від 03 лютого 2014 р. позов задоволено. Суд визнав недійсним договір оренди землі № 4, укладений між ОСОБА_2 та ПП «Земля і Воля Агро», зареєстрований 29.07.2011 р. у відділі держкомзему Носівського району за № 742380004002683.

Не погоджуючись з рішенням суду ПП «Земля і Воля Агро» звернулось з апеляційною скаргою.

Строк на апеляційне оскарження, передбачений положеннями ч. 1 ст. 294 ЦПК України, не пропущено, оскільки представник відповідача не був присутній при проголошенні рішення суду, як убачається зі змісту апеляційної скарги копію оскаржуваного рішення суду представником апелянта отримано 05.02.2014 р., а апеляційну скаргу, згідно поштового конверту, подано 14.02.2014 р. (а.с. 38).

Проте, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

В додатку до апеляційної скарги зазначено, що до неї додано квитанцію про сплату судового збору, але як вбачається з акту від 18.02.2014 р. при відкритті поштового відправлення не виявлено вказаних у додатку до позовної заяви документів, а саме квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору при поданні позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру- 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити 121 грн. 80 коп. судового збору.

Отже, по даній справі апелянту необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. або сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. за наступними реквізитами - отримувач - УК у м. Чернігові / м.Чернігів / 2203001, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Земля і Воля Агро» на рішення Носівського районного суду від 03 лютого 2014 року залишити без руху.

Запропонувати апелянту виконати вказану вимогу в п'ятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання зазначеної вимоги в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

СуддяІ. В. Литвиненко